Постановление № 5-64/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018

5-64/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Суздаль 8 мая 2018 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <...> (со слов),

установил:

ФИО2, являясь гражданином Республики Азербайджан, совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанное нарушение выявлено сотрудником ОМВД России по Суздальскому району *** в 14 часов 20 минут по адресу: <...>.

В судебном заседании ФИО2, владеющий русским языком, не нуждающийся в услугах переводчика, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердив, что въехал на территорию Российской Федерации в 2011 году с целью трудоустройства. Приехав, проживал на территории Камешковского района, оформил патент на работу, который некоторое время оплачивал, после чего из-за отсутствия денежных средств оплачивать перестал. Когда именно -пояснить затруднился, указав, что квитанции об оплате патента утеряны. Пояснил, что в 2012 году (дату пояснить затруднился) его остановили сотрудники ГИБДД в Юрьев-Польском районе, после чего сотрудниками миграционной службы он был привлечен к административной ответственности за нарушение миграционных правил, назначили штраф в размере 2000 рублей, который он оплатил через полгода. Также утверждал, что там же у него забрали все документы, в том числе, и паспорт, пояснили, что нужно явиться в суд, для рассмотрения другого протокола об административном правонарушении, но он уехал. Пояснил, что с 2012 года он проживает на территории РФ без документов, сотрудникам полиции предъявил копию паспорта другого человека, который нашел. Указал, что ему известно об истечении срока пребывания на территории РФ. Каких-либо действий по восстановлению документов, а также выезду с территории РФ он не предпринимал. Указал, что на территории РФ у него проживает брат, также являющийся гражданином Азербайджана, иных родственников и близких лиц на территории РФ у него не имеется.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеназванного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ### от ***, объяснением ФИО2, заключением об идентификации личности, справкой об установлении личности в результате проведения идентификации личности, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, сведениями ИЦ УМВД России по <...> (адм. практика (КР-И), рапортом оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Суздальскому району ФИО4 от ***, протоколом об административном доставлении от ***, протоколом об административном задержании от ***.

Согласно сведений, содержащихся в информации, предоставленной ФМС России АС ЦБДУИГ, ФИО2 осуществил въезд на территорию Российской Федерации ***, после чего оформил патент на работу ###ООО6515 от ***. Кроме того, в вышеназванном документе содержатся сведения о въезде ФИО2 на территорию РФ ***, планируемая дата убытия – ***. При этом сведения о выезде ФИО2 с территории Российской Федерации отсутствуют, данные обстоятельства были подтверждены последним в ходе рассмотрения дела об административном правонарушения, ФИО2 утверждал, что въехал на территорию РФ в 2011 году и более из страны не выезжал.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации после истечения определенного срока пребывания (свыше девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая длительность пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации без регистрации, отсутствие документов, подтверждающих его личность, а также законность его пребывания в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с территории Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного наказания суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 содержание в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области, до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Набиева Аяза Сафара огла, *** года рождения, уроженца Республики Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО1, *** года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области, до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа: ИНН ### КПП ### УФК по Владимирской области (ОМВД России по <...>), р/счет ### в отделении Владимир <...>, БИК ###, ОКТМО ###, КБК ### (УИН 18###) наименование платежа: постановление Суздальского районного суда Владимирской области от ***.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Воронкова