Постановление № 5-123/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-123/2017

Любинский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-123\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Любинский 21 сентября 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области (646160, <...>) Железнова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес сожительнице Потерпевший №1 побои, причинив физическую боль. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имеются повреждения в виде ушибов, гематом мягких тканей лица, волосистой части головы. Данные повреждения вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт на бытовой почве с сожительницей Потерпевший №1 во время которого он ударил ее несколько раз. Просил суд не назначать наказание в виде административного ареста, так как он может потерять работу.

Потерпевшая Потерпевший №1. в судебном заседании подтвердила факт причинения ей телесных повреждений ФИО1 на почве ревности. Просила суд не наказывать ФИО1 строго, так как он раскаялся, попросил у нее прощение.

Выслушав пояснения ФИО1, Потерпевший №1., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 побои, причинив физическую боль. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имеются повреждения в виде ушибов, гематом мягких тканей лица, волосистой части головы. Данные повреждения вреда здоровью не причинили.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет денежные средства для оплаты штрафа, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.929.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению <данные изъяты>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В.Железнова



Суд:

Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Железнова Лариса Викторовна (судья) (подробнее)