Решение № 2-855/2019 2-855/2019~М-845/2019 М-845/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-855/2019

Дело №2-855/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 13 мая 2019 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1 -ФИО2. действующей

по доверенности 23АА8366362 от 22.07.2018г.,

представителя ответчика Администрации МО г.-к. Анапа -

ФИО3 действующего по доверенности № 103-2903/19-07

от 01.04.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО г.-к. Анапа, ФИО4, ФИО5, Администрации МО г.-к. Анапа об установлении юридических фактов, восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5 об установлении юридических фактов, восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка, указав, что 00.00.0000 умерла ФИО7, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19 га, находящейся в ТОО «Гостагаевское», принадлежащая ФИО7 на основании Постановления главы администрации Анапского района № 239 от 19.08.1992 года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия 000 000, регистрационная запись 9344, выданным 10 октября 1996 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Анапа. Наследниками первой очереди на момент смерти ФИО7 являются: сын ФИО1, сын ФИО5, мать ФИО6. ФИО5 и ФИО6 никаких действий в отношении оформления наследственного имущества предпринимать не хотят, ни к нотариусу, ни в суд по вопросу оформления наследственных прав не обращаются. Согласно свидетельства о заключении брака 000 000, выданным 29.08.1995г. Гостагаевской сельской администрацией курорта Анапа Краснодарского края, ФИО8, вступила в брак с Головко С..А., после вступления в брак ФИО8, присвоена фамилия «ФИО15». Поскольку жилой дом и земельный участок, где проживала умершая мать ФИО7 были записаны на имя ее матери ФИО6, а о существовании другого имущества ему не было известно, наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось. Кроме того, на день смерти матери он (ФИО1) являлся несовершеннолетним, ему было 11 лет, и вступить в наследство он не мог. О существовании земельного пая узнал случайно, перебирая старые документы. В сентябре 2018 года обратился к нотариусу Анапского нотариального округа Н.О.В., с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО7, получил ответ, что им пропущен срок для принятия наследства. По настоящее время ФИО1 проживает в доме, в котором проживала до дня смерти его мать ФИО7, в доме остались личные вещи, имущество умершей, которым пользовались совместно, он вступил во владение и пользование имуществом, принял меры по сохранению имущества, фактически принял оставшееся после смерти матери имущество. Выделить долю в натуре и зарегистрировать право собственности в установленном законе порядке на указанную земельную долю ФИО7 не успела в связи со смертью. ФИО7 при жизни открыто, непрерывно владела и пользовалась земельным паем, распоряжалась им как своим собственным. Право собственности на земельный пай никем не оспаривалось. Установление факта владения и пользования земельным паем на праве собственности наследодателем ФИО7 необходимо для реализации права наследования ФИО1 Из Архивной выписки ФИО1 стало известно, что на основании Постановления главы Администрации Анапского района N 239 от 19.08.1992 гола «О перераспределении земель совхозов подлежащих приватизации» ФИО8, принадлежит право на земельную доли площадью 2,19 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся в ТОО «Гостагаевское», не выделенной из земельного участка общей площадью 15 712 025 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 000 (единое землепользование), расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с/о Гостагаевский, земли ЗАО АФ «Гостагаевская». 31.05.1995г. выдано свидетельство о праве собственности на землю серия 000 000, регистрационная запись 9344, свидетельство выдано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Анапа. Указанное свидетельство выдано на имя ФИО8,, однако 29.08.1995г. ФИО8, зарегистрировала брак с Головко С..А., ей присвоена фамилия ФИО15, то есть свидетельство должно было выдаваться на имя ФИО7, но сотрудники комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Анапа допустили ошибку. Установление факта принадлежности свидетельства на право собственности на земельный участок умершей ФИО7 необходимо сыну ФИО1 для оформления наследственных прав. Допущенная ошибка не позволяет ФИО1 реализовать полномочия над наследника и надлежащим образом оформить свое право на наследство. Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю серия 000 000, выданного 10.10.1996 года, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г-к Анапа, регистрационная запись 9344, на основании постановления главы администрации Анапского района № 239 от 19.08.1992г., о предоставлении в общую долевую собственность земельной доли площадью 2.19 га в ТОО «Гостагаевское», ФИО7, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000. Установить факт владения ФИО7, умершей 00.00.0000, земельной долей сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19 га, находящейся в ТОО «Гостагаевское», не выделенной из земельного участка общей площадью 15 712 025 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 000 (единое землепользование), расположенного по адресу: (...)». Восстановить ФИО1 пропущенный срок для вступления в наследство открывшееся после смерти матери ФИО7, умершей 00.00.0000, в виде земельной доли сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19 га, находящейся в ТОО «Гостагаевское», не выделенной из земельного участка общей площадью 15712025 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 000 единое землепользование), расположенного по адресу: (...), (...)». Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19 га, находящейся в ТОО «Гостагаевское», не выделенную из земельного участка общей площадью 15712025 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый 000 (единое землепользование), расположенного по адресу: (...), (...)». Установить, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

Определением суда от 13 мая 2013г. к участию в деле ответчиком привле6чена Адмиристрация МО г.-к. Анапа

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО г.-к. Анапа – Дикий П.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчики ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в адрес суда представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Судом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1111 ГК РФ также установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148ГКРФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лицпричитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о смерти 000 000 от 08.02.1999г. ФИО7 умерла 00.00.0000.

На основании Постановления главы Администрации Анапского района N 239 от 19.08.1992 гола «О перераспределении земель совхозов подлежащих приватизации» ФИО8, принадлежит право на земельную доли площадью 2,19 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся в ТОО «Гостагаевское», не выделенной из земельного участка общей площадью 15 712 025 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый 000 (единое землепользование), расположенного по адресу: (...), с/о Гостагаевский, земли ЗАО АФ «Гостагаевская».

Свидетельство о праве собственности на землю серия 000 000, регистрационная запись 9344, выдано 10 октября 1996 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (...) на имя ФИО8,

Согласно свидетельству о рождении 000 000 от 07.03.1988г ФИО1 родился 000., отец – ФИО14, мать – ФИО8,

Из свидетельства о заключении брака VI-АГ 000 от 29.08.1995г. следует, что между Головко С..А. и ФИО8,, 00.00.0000 года рождения, заключен брак, поле чего жене присвоена фамилия «ФИО15».

Согласно справке администрации Гостагаевского с/о от 00.00.0000 умершая 000. ФИО7 была зарегистрирована и проживала по адресу: г.-к. Анапа, (...). На день смерти в вышеуказанном домовладении зарегистрированы: мать – ФИО6, 00.00.0000 года рождения, сын – ФИО1, 00.00.0000 года рождения, сын – ФИО5, 00.00.0000 года рождения. Завещания в администрации Гостагаевского с/о МО г-к Анапа не имеется.

Из наследственного дела 000 следует, что 06.09.2018г. к нотариусу Анапского нотариального округа Н.О.В. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершей 000., обратился сын – ФИО1, которому разъяснено о пропуске срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока.

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности ФИО7, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000, правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю серии 000 000, выданного 10.10.1996 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.-к. Анапа, регистрационная запись 9344, на основании Постановления главы администрации Анапского района № 239 от 19.08.1992 г., о предоставлении в общую долевую собственность земельной доли площадью 2,19 га в ТОО «Гостагаевское» на имя ФИО8,, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; а также подлежит установлению факт владения ФИО7, умершей 000. года земельной долей сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19га, находящейся в ТОО «Гостагаевское», не выделенной из земельного участка/общей площадью 15 712 025 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый 000 (единое землепользование), расположенного по адресу: (...), с(...)». В связи с чем, в указанной части исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В части заявленных требований о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства и признания за ним права собственности на земельную долю суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении ввиду следующего:

Согласно ст. 195, п. 1 ст. 196 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что истцу стало известно о нарушении его права с момент смерти его матери, т.е. с 00.00.0000

Согласно п. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положений п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В нарушение указанных норм действующего законодательства истец ФИО1 обратился в Анапский районный суд с настоящим исковым заявлением только 28.03.2019, то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности для предъявления таких требований.

В судебном заседании, представителем ответчика Администрацией МО г.-к. Анапа заявлено о применении срока исковой давности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства и признания за ним права собственности на земельную долю, поскольку пропуск установленного законом срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 900 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации МО г.-к. Анапа, ФИО6, ФИО5 об установлении юридических фактов, восстановлении срока для вступления в наследство, признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа -Свидетельства на право собственности на землю серии 000 000, выданного 10.10.1996 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.-к. Анапа, регистрационная запись 9344, на основании Постановления главы администрации Анапского района № 239 от 19.08.1992 г., о предоставлении в общую долевую собственность земельной доли площадью 2,19 га в ТОО «Гостагаевское» на имя ФИО8,, 000. рождения - ФИО7, 00.00.0000 рождения, умершей 00.00.0000.

Установить факт владения ФИО7, умершей 000. года земельной долей сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19га, находящейся в ТОО «Гостагаевское», не выделенной из земельного участка/общей площадью15 712 025 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый 000 (единое землепользование), расположенного по адресу: (...), (...)

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 в части восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО7, умершей 00.00.0000, в виде земельной доли сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19 га, находящейся в ТОО «Гостагаевское», не выделенной из земельного участка общей площадью 15 712 025 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый 000 (единое землепользование), расположенного по адресу: (...), (...)» и признании за ФИО1 право собственности на земельную долю сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19 га, находящейся в ТОО «Гостагаевское», не выделенную из земельного участка общей площадью 15 712 025 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый 000 (единое землепользование), расположенного по адресу: (...), (...)», указании, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт