Решение № 2-3448/2018 2-3448/2018~М-3073/2018 М-3073/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3448/2018

К делу №2-3448/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Семцива И.В.,

при секретаре Рыбниковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском по следующим основаниям.

Согласно справки МУП БТИ г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ домовладение общей площадью 31,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит матери истца ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировано в Шахтинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ кн.№ стр.№ рег. №. В указанном домовладении произошло внутреннее переустройство и пристройки лит. А1, построенной на основании Распоряжения Мэра г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего площадь дома увеличилась до 58,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, а именно жилого дома общей площадью 58,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество перешло во владение истца, и он, являясь единственным наследником, фактически принял наследство.

ФИО2, являясь наследником по завещанию, обратился в нотариальную контору г. Шахты с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства на наследство по завещанию, после смерти матери ФИО1 нотариус в выдаче истцу свидетельства на наследство по завещанию на жилой дом общей площадью 58,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отказала на том основании, что право собственности наследодателя ФИО1 на переустроенный жилой дом не было оформлено надлежащим образом.

Размещение жилого дома лит. «Аа», в котором изменилась общая площадь с 31,2 кв.м. до 58,4 кв.м. за счет внутреннего переустройства и пристройки лит. «А1», построенной на основании распоряжения Мэра г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной согласно проекту АГБ, с разрешения на производство работ УАиГ г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», соответствует требованиям СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства на жилой дом общей площадью 58,4 кв.м., расположенный по <адрес> за ФИО2 после умершей матери ФИО1, признать право собственности на жилой дом общей площадью 58,4 кв.м., расположенный по <адрес> за ФИО2

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не поступало.

Представитель истца ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством (л.д. 35).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что домовладение <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается справкой МУП г. Шахты «БТИ», договором (л.д. 7,12-13).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мэр г. Шахты разрешил ФИО1 выполнить пристройку к дому лит. «Аа» согласно прилагаемому проекту в домовладении по <адрес>, что подтверждается распоряжением (л.д. 14).

Как установлено судом, мать истца ФИО2 – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти, рождении (л.д.9,11).

Как следует из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО5 – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился сын ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет (л.д. 26).

Суд считает, что факт принятия ФИО2 наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ установлен, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и принял меры по сохранению наследственного имущества, иных наследников, претендующих на наследство, не установлено, кроме того, истец является наследником по завещанию.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

B соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Проанализировав изложенное, суд считает, что должно быть признано право собственности за ФИО2 на жилой дом общей площадью 58,4 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 58,4 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь __________________ Ю.О. Рыбникова