Постановление № 5-384/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-384/2019

Дело № 5-384/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 02 июля 2019 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2019 года в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в отделе полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить выбивать дверь, повреждать штукатурку, деревянную скамейку ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, пытался оказать физическое сопротивление, отталкивая сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное деяние не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 01 июля 2019 года он употреблял спиртные напитки, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем обстоятельств своего нахождения в отделе полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску не помнит.

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 904029 от 01.07.2019 г.;

- рапортом врио помощника дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску о том, что 01.07.2019 г. в 17 часов 00 минут в помещение дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску был доставлен ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после чего в отношении него был составлен протокол о задержании. При помещении в камеру административно-задержанных ФИО1 вел себя агрессивно, пытался выбить дверь и самовольно покинуть помещение, повредил штукатурку на стенах, оторвал от деревянной скамейки доску с гвоздями и пытался на нести себе удар, порезал вены на руке. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснением Н.В.Е. – помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску о том, что 01.07.2019 г. в 19 часов был доставлен ФИО1, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а затем протокол об административном задержании. При помещении ФИО1 в камеру административно-задержанных он стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался самовольно покинуть помещение отделения полиции, выбивал дверь, сломал деревянную скамейку, выломав доску с гвоздями, разрезал вены на руке, повредил штукатурку на стене;

- копией протокола осмотра места происшествия от 01.07.2019 г., согласно которому при осмотре комнаты №2 административно задержанных дежурной части ОП «Советский» по адресу: <...>, установлено, что от находящейся в данной комнате скамейки оторвана доска, повреждена штукатурка на стенах и плинтусе, в комнате беспорядок, разбросаны вещи, ободранная штукатурка разбросана по полу.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: наименование получателя платежа – ОП «Советский» по г.Челябинску ИНН №<***>, КПП №745301001, расчетный счет №<***>, банк получателя - Отделение Челябинск, БИК №047501001, ОКТМО № 75701000.

УИН 18880474190010040295

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья К.А. Фомина