Решение № 2-531/2020 2-531/2020~М-436/2020 М-436/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-531/2020

Копия

Дело № 2-531/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 11 ноября 2020 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Газэнергобанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Банком (кредитором) и ФИО3 (заемщиком) - 11.01.2017 был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 134 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых и условием его возврата до 11.01.2022 включительно. Заемщик обязался возвратить кредитные денежные средства и уплатить проценты; в связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств по данному кредитному договору образовалась задолженность. Банком была получена информация о смерти заемщика- 05.11.2019 года, наследником к имуществу умершего ФИО2 является его супруга ФИО1 В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика - наследника умершего задолженность по кредитному договору в размере 71 738,55 руб., из которых 71 738,55 руб. - основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 352,16 рублей.

Представитель истца - Акционерное общество "Газэнергобанк" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 -в судебное заседание явилась, факт заключения кредитного договора, а равно наличие задолженности не оспаривала, и не возражала против погашения кредитной задолженности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что 11.01.2017 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 134 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых и условием его возврата до 11.01.2022 включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Обязательства Банка по предоставлению денежных средств вышеуказанном размере исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

05.11.2019 г ФИО2 умер, АО «Газэнергобанк» уведомлен о смерти заемщика.

Согласно выписке по счету датой образования задолженности по кредитному договору, является 5.11.2019. Сумма задолженности по состоянию на 5.11.2019 составила 71 738,55 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 71738,55 руб. Расчет был судом проверен, признан правильным и арифметически верным, другого, расчета стороной ответчика представлено не было.

Согласно сообщению нотариуса Дятьковского нотариального округа ФИО4 от 07.07.2020, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершего ФИО2 Наследником по закону является супруга наследодателя - ответчик по настоящему делу – ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 еще не выдавались.

Находя, что ответственность за исполнение рассматриваемого кредитного договора наследодателя ФИО2 должна быть возложена на его наследника супругу ФИО1, фактически принявшую наследство отмечая, что кадастровая стоимость имущества, превышает размер долга истец предъявил настоящий иск в суд.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из п. 1 ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Поскольку обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связано с личностью заемщика, соответственно, такая обязанность переходит в порядке универсального наследства к наследникам.

Поскольку ФИО1 приняла наследство своего супруга, следовательно она приняла на себя и обязательства по рассматриваемому кредитному договору в части погашения основного долга.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимости доли наследственного имущества превышает сумму задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк» кредитной задолженности в размере 71738,52 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2352,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.06.2020.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2352,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества "Газэнергобанк" к ФИО5 № о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Газэнергобанк" задолженность по кредитному договору № от 11.01.2017 по состоянию на 05.11.2019 в размере 71738 (семидесяти одной тысячи семисот тридцати восьми) рублей 55 (пятидесяти пяти) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Газэнергобанк" возврат государственной пошлины в размере 2352 (двух тысяч трехсот пятидесяти двух) рублей 16 (шестнадцати) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 г.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>