Решение № 2-1607/2020 2-1607/2020~М-500/2020 М-500/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1607/2020

Дело № 2-1607/2020


Решение (заочное)

именем Российской Федерации

г. Якутск 03 февраля 2020г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Яндреевой С.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

В обоснование иска указано, что ____ 2018г. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства – ___ 1989 года выпуска. Договором предусмотрено, что транспортное средство подлежит передаче ____ 2018г. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. Просит истребовать из чужого и незаконного владения ответчика автомобиль ___ цвет серый, взыскать судебные расходы в размере 35 000 руб.

В суд ответчик не явился, извещен, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что обязательства по договору купли-продажи ответчиком не исполнены, транспортное средство не передано истице.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из обстоятельств дела усматривается, что ____ 2018г. между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец (ответчик) передает в собственность покупателю, а покупатель (истец) принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство - ___.

П. 4 договора предусмотрено, что стоимость транспортного средства составляет ___ руб.

Из представленной расписки от ____.2018 следует, что ФИО3 получил за указанное транспортное средство от ФИО2 ___ руб., а обязуется передать автомобиль ____ 2018г.

Согласно условиям договора транспортное средство подлежит передаче по акту приема-передачи ____ 2018г.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства по договору ответчиком не исполнены, транспортное средство не передано истце. Доказательства, свидетельствующие об обратном, суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности расходы на оплату услуг представителя.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 17.07.2007 г. N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

На основании указанной нормы права, учитывая принцип разумности и справедливости, исходя из характера и объема оказанных юридических услуг (длительность рассмотрения дела), суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Истребовать из чужого и незаконного владения ФИО3, принадлежащее ФИО2, транспортное средство - ___

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 7 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Смирникова