Решение № 2-986/2025 2-986/2025~М-737/2025 М-737/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-986/2025

16RS0037-01-2025-001546-34

Дело № 2-986/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении места открытия наследства.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти брата открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк. истец является наследником по закону второй очереди, наследников первой очереди не имеется. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства было рекомендовано обратиться в суд в виду того, что брат на момент смерти нигде не был зарегистрирован, проживал по адресу: <адрес>. брат истца погиб при исполнении обязанностей военной службы в результате участия в специальной военной операции, проводимой на территории Украины, донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>. Свидетельство о смерти истец получил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пропущен срок для принятия наследства.

Истец просит признать место открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Республики Татарстан. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков ПАО Сбербанк, Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

Судом установлено, истец является братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследников по закону первой очереди не имеется, истец является наследником по закону второй очереди.

В единой информационной базе данных нотариата наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

Истец не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку свидетельство о смерти получил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения регистрацию по месту жительства и пребывания не имел, однако последнее известное место жительства являлось <адрес>.

Указанные истцом обстоятельства суд находит уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления.

Учитывая изложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ПАО Сбербанк (ИНН №), Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Признать место открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Татарстан.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после смерти брата, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «____»_____________20____года

Судья: Барабошкина Т.М.

Дата изготовления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.