Решение № 2А-5273/2017 2А-5273/2017 ~ М-5161/2017 М-5161/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-5273/2017

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а- 5273/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Армавир 12 декабря 2017 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дерябиной И.В.,

с участием помощника прокурора г.Армавира – Канюк С.А., представителя отдела МВД России по г.Армавиру ФИО1, действующего на основании доверенности от 10.01.2017 года №89,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре - Дергуновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по г.Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи с\у №10 г. Армавира от 03.02.2016 года, то есть до 02.10.2019 года с ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте, обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета посещения мест реализации и распития спиртных напитков. Мотивирует свои требования тем, что решением Армавирского городского суда от 13.11.2015г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. 29.11.2015 года, в период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УКРФ, за что был осужден 03.02.2016 по приговору мирового судьи с\у №10 г. Армавира по ч.1 ст.119 УКРФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев; 02.10.2016г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. В соответствии с п.4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 и ч.3 ст.13 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ ФИО2 подлежит постановке под административный надзор как лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания.

Представитель административного истца отдела МВД России по г.Армавиру по доверенности ФИО1 поддержал административное исковое заявление по заявленным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 выразил несогласие с административным иском и заявил, что не будет исполнять решение суда об установлении административного надзора и не будет являться на регистрацию в отдел МВД, лучше вновь будет отбывать наказание в виде лишения свободы.

Прокурор сделал заключение о наличии оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения административного иска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что приговором Армавирского городского суда от 10.03.2005 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.105, п.»г» ч.2 ст.112 УКРФ к лишению свободы; освобожден по отбытию срока наказания 30.05.2013г. Решением Армавирского городского суда от 13.11.2015г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. 29.11.2015 года, то есть в период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УКРФ, за что был осужден 03.02.2016 по приговору мирового судьи с\у №10 г. Армавира по ч.1 ст.119 УКРФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев; 02.10.2016г. освобожден из мест лишения свободы – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ ФИО2 подлежит постановке под административный надзор как лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы и применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предлагаемые административным истцом меры административного ограничения в отношении ФИО2 признаются судом обоснованными, заявленными с учетом характеристики личности осужденного. Суд также полагает необходимым, в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица, установить дополнительную меру административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд-

решил:


Административное исковое заявление отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <...> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №10 г.Армавира от 03.02.2016 года по ч.1 ст.119 УКРФ, установив для него следующие административные ограничения:

- три раза в месяц являться в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запретить посещение мест реализации и распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий \митинги, уличные шествия, демонстрации\, и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за переделы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12.12.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья-подпись Решение не вступило в законную силу



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Армавиру (подробнее)

Судьи дела:

Дерябина И.В. (судья) (подробнее)