Решение № 2А-1491/2019 2А-1491/2019~М-1387/2019 М-1387/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2А-1491/2019Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № ххха-1491/19 Именем Российской Федерации <адрес> 9 декабря 2019 года Сафоновский районный суд <адрес> В составе: председательствующего судьи: Дроздова С.А., с участием прокурора : Романенковой Э.Н., при секретаре : Франц С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сафоновский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, МО МВД России «Сафоновский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском в отношении ФИО1, который дд.мм.гггг освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; 3) запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок административного надзора продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. Однако, за истекший период, с момента установления и продления административного надзора, ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, официально нигде не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, неоднократно в дд.мм.гггг году привлекался к административной ответственности: дд.мм.гггг по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дд.мм.гггг по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вследствие этого, просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. Представитель административного истца - МО МВД России «Сафоновский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие не возражая против заявленных требований. На основании ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Прокурор полагал возможным заявление МО МВД России «Сафоновский» удовлетворить, продлив ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. В судебном заседании установлено, что ФИО1 дд.мм.гггг освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, отбывал наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления. Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам от дд.мм.гггг ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещения выезда ФИО1 за пределы <адрес> без разрешения соответствующего МО МВД России, осуществляющего административный надзор. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в отделе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. дд.мм.гггг ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, в этот же день ФИО1 были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, а также объявлено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. Также установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: копиями решений, заключением о заведении дела об административном надзоре, графиком, копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, а также иными материалами дела. Таким образом, ФИО1, находясь на профилактическом учете, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Согласно абзацу 2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. При таких установленных по делу обстоятельствах, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что ранее срок административного надзора был продлен, не истек, а судимость не снята и не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора. В этой связи, требования МО МВД России «Сафоновский» о продлении поднадзорному лицу ФИО1 срока административного надзора, основаны на законе и подлежат удовлетворению. Ранее установленные административные ограничения подлежат сохранению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, ч.3 ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Сафоновский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Продлить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее продленного срока административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов Копия верна. Судья Сафоновского районного суда <адрес> С.А. Дроздов Судьи дела:Дроздов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |