Постановление № 1-105/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-105/2020 . 20 июля 2020 года ст. Боковская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Кудиненко Е.В., при секретаре Букиной А.Ю., с участием государственного обвинителя Соляникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника Романова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 22.11.2019 года около 23 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел на неправомерное завладение без цели его хищения (угон) автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № регион, цвета серебристый металик, принадлежащим ФИО16 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в спальной комнате домовладения ФИО17 расположенного по адресу: <адрес> взял лежащие на столе ключи от зажигания и вышел с ними за двор домовладения ФИО18 где находился вышеуказанный автомобиль. Реализуя свой преступный умысел, путём открытия незапертой водительской двери, ФИО1, не имея разрешения на право управления автомобилем, проник в салон указанного автомобиля, сел на водительское сиденье, после чего вставил ключ в замок зажигания, ключом запустил двигатель и уехал на принадлежащем ФИО19 автомобиле вместе с несовершеннолетним ФИО20 на котором позже во время движения по автодороге (Каргинская-Обливская) в ст<адрес> не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, и был доставлен с телесными повреждениями в МБУЗ ЦРБ Боковского района, Ростовской области. Деяние подсудимого ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). В судебное заседание от потерпевшего ФИО21 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку вред, причиненный деянием подсудимого, полностью возмещен, претензий к нему не имеется, они с ним примирились. Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по данным основаниям. Государственный обвинитель считал данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, относящиеся к заявленному ходатайству, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учётом положений статей 75, 76 и 76.1 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", подсудимый ФИО1 считается впервые совершившим преступление. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По заявлению потерпевшего вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, и они примирились с подсудимым. При таких обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак № регион, цвета серебристый металик, переданный под сохранную расписку потерпевшему ФИО24 – считать возвращенным по принадлежности. Процессуальные издержки в сумме 3750 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Е.В. Кудиненко Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кудиненко Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Апелляционное постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-105/2020 |