Определение № 2-354/2017 2-354/2017(2-4581/2016;)~М-4276/2016 2-4581/2016 М-4276/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017







О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


15 марта 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,

при секретаре Денисовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сибторг» о понуждении к исполнению договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика исполнить договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно – подписать и передать ФИО2 акт приема-передачи транспортного средства <данные изъяты> (идентификационный номер №).

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, извещены надлежаще, доказательств уважительности причины неявки не представили, о рассмотрении в их отсутствие не просили.

Повторно истец и его представитель не явились в судебное заседание, назначенное на 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Исковое заявление ФИО1 к ООО «Сибторг» о понуждении к исполнению договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Т.В. Зарецкая



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО ТД Сибторг (подробнее)

Судьи дела:

Зарецкая Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)