Решение № 2-3397/2025 2-592/2026 2-592/2026(2-3397/2025;)~М-2855/2025 М-2855/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-3397/2025

04 Производство № 2-592/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2026 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Шалаевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Середа И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований истец указала, что (дата обезличена) обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца после смерти супруга ФИО1, (дата обезличена) года рождения, представив необходимые документы. Однако решением пенсионного органа ей в этом было отказано, поскольку в свидетельстве о заключении брака с умершим кормильцем и в документе, удостоверяющем личность ФИО4, имеются расхождения в имени, согласно паспорту – ФИО3, а в свидетельстве о заключении брака – ФИО7

Полагая данный отказ незаконным, истец, с учетом уточнения требований, просила суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить и производить ей выплату пенсии по потере кормильца с (дата обезличена).

В судебном заседании истец ФИО4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) умер ФИО1, являющийся супругом истца ФИО4

(дата обезличена) истец, будучи получателем страховой пенсии по старости, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца после смерти супруга ФИО1, (дата обезличена) года рождения, представив необходимые документы.

Решением пенсионного органа от (дата обезличена) ей в этом было отказано, поскольку в свидетельстве о заключении брака с умершим кормильцем и в документе, удостоверяющем личность ФИО4, имеются расхождения в имени, согласно паспорту – ФИО3, а в свидетельстве о заключении брака – ФИО8

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 ссылалась на то, что ошибка в указании ее имени была допущена лишь при выдаче свидетельства о заключении брака с ФИО1 (дата обезличена) Отделом ЗАГС (адрес обезличен) При этом все остальные данные – дата рождения, место рождения, отчество совпадают. В других документах, а именно в трудовой книжке, дипломе, СНИЛС, имя истца также было указано как ФИО3. В свидетельстве о рождении сына истца – ФИО2, (дата обезличена) года рождения, выданном (дата обезличена) Отделом ЗАГС (адрес обезличен) в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО3.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о признании за ней права на получение пенсии по потере кормильца.

В силу ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

Поскольку с заявлением к ответчику о переводе на пенсию по случаю потери кормильца ФИО4 обратилась (дата обезличена), соответственно, пенсия должна быть назначена ей с (дата обезличена).

Руководствуясь ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить и производить выплату пенсии ФИО3, (дата обезличена) года рождения ((информация скрыта)), в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по случаю потери кормильца с (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.04.2026.

Судья И.В. Шалаева