Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-259/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
решение

именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.В. Иваничева,

при секретаре Т.В. Гавриловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 164836 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Стороны пришли к оглашению, что процентная ставка снижается на 2 процентных пункта на период осуществления заемщиком страхования жизни и потери трудоспособности. На основании заявления заемщика в ранее установленный график платежей были внесены изменения в дате, установленной для окончательного срока погашения кредита. В нарушение пункта 2.2.2 договора ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составляет 108 021,32 рубль, из которой размер просроченной задолженности составляет 82 090,37 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56004,86 рубля. Общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164026,18 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени от ответчика ответа не поступало.

ПАО «АК БАРС» БАНК просит суд взыскать ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 164 026,18 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 108 021,32 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 56 004,86 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы, в частности уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4480,52 рублей.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.23-24). Согласно условиям данного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 164 836 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 22,4 процента годовых (пункты 1.1, 1.3 договора). Также ответчик был ознакомлен с графиком платежей и полной стоимостью кредита, что подтверждается его подписью (л.д.25-26, 27-28).

Обязательства банком по выдаче кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со счета заемщика (л.д.29, 30-31).

Ответчик в нарушение условий кредитного договора несвоевременно выплачивал кредитору сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, в результате чего по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 164026,18 рублей, из которых сумма основного долга составляет 108021,32 рублей, сумма процентов за пользование кредитом, начисленных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56814,68 рублей, что подтверждается представленным расчетом истца. Иного расчета в суд не представлено.

В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредиту (л.д.32), однако до настоящего времени ФИО1 свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд, считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 164026 (сто шестьдесят четыре тысячи двадцать шесть) рублей 18 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 108 021 (сто восемь тысяч двадцать один) рубль 32 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56 004 ( пятьдесят шесть тысяч четыре) рубля 86 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «АК БАРС» БАНК судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4480 (четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья

Решение вступило в законную силу __________________________2019 года

Секретарь: ______________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.