Постановление № 5-25/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) - Административное №5-25/2020 о назначении административного наказания п. Новосергиевка 14 февраля 2020 года Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е., при секретаре Емельяновой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя ГБУ «Новосергиевский лесхоз» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов на <данные изъяты> км +<данные изъяты> м автодороги <адрес> ФИО1 управляя автомобилем УАЗ-220695-04, государственный регистрационный знак №, нарушил п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением, допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля УАЗ-220695-04, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время двигался на автомобиле автомобилем УАЗ-220695-04, государственный регистрационный знак № из <адрес> в <адрес>. Вместе с ним в автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился Потерпевший №1 Неожиданно автомобиль стало заносить, он стал выруливать. В этот момент по встречной полосе движения двигался автомобиль, поэтому он потерял управление и съехал в противоположные по направлению движения кювет, после чего автомобиль дважды перевернулся. После остановки он вытащил Потерпевший №1 из автомобиля и на попутном транспорте отвез его в больницу. Представитель ГБУ «Новосергиевский лесхоз» ФИО2 пояснил, что ФИО1 работает по совместительству водителем в ГБУ Новосергиевский лесхоз. ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем УАЗ, принадлежащем ГБУ «Новосергиевский лесхоз» на законных основаниях. Они вместе с Потерпевший №1 вечером возвращались из <адрес> в <адрес>. ФИО1 не справился с управлением автомобиля и съехал в кювет. В настоящее время у него нет претензий к ФИО1 Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Об отложении не просил. Судья на основании ст.25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения составленной ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО6;- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения имелись <данные изъяты>, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела. Заключение эксперта выполнено специалистом соответствующей категории, имеющим необходимый стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом мотивирован и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, виновность которого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли средней тяжести вред здоровью. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Административный штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: ОМВД России по Новосергиевскому району ИНН <***> КПП 563601001 ОКТМО 53631432 р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 КБК 18811601121010001140 УИН 18810456200150000546 Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Новосергиевский районный суд Оренбургской области не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья Т.Е. Халепа Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Халепа Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |