Приговор № 1-2/2019 1-58/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-2/2019

Дело № 1-2/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Красноярского края Ворсина И.В.,

защитника адвоката Галеева Н.Ф.

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимая.

- осуждена по приговору Казачинского районного суда Красноярского края от 10.10.2018г. по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года 03 месяца,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приказа от 07.03.2017 г. № 7993/9-к ФИО1 с 01.03.2017 г. назначена на должность <данные изъяты><данные изъяты> дополнительного офиса, специализированного по обслуживанию физических лиц № 8646/0922 Красноярского отделения № 8646 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>.

При назначении на указанную должность ФИО1 20.02.2017г. была ознакомлена с должностной инструкцией, согласно которой <данные изъяты>, своевременно и качественно выполняет свои должностные обязанности и поручения руководства в пределах своей компетенции: обеспечивает сохранность вверенных наличных денег и других ценностей; осуществляет кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов; осуществляет операции по вкладам и счетам, расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц; несет ответственность за сохранность вверенной ей денежной наличности и иных ценностей в соответствии с договором о полной материальной ответственности.

Работая в указанной должности, исполняя свои должностные обязанности, ФИО1 в рамках своей компетенции, имела возможность доступа к сведениям о счетах и проведения операций с денежными средствами, находящихся на счетах клиентов Дополнительного офиса по обслуживанию физических лиц № 8646/0922 Красноярского отделения № 8646 ПАО "Сбербанк", то есть являлась должностным лицом.

В период с 11.07.2017 по 02.08.2017, ФИО1, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения и безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, совершила хищение имущества при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11.07.2017, точная дата и время следствием не установлены, в с. Казачинское, Казачинского района, Красноярского края у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, находящихся в хранилищах ценностей (сейфах), установленных в помещениях Дополнительного офиса, расположенного по адресу: <...> с использованием своего служебного положения по определенной схеме хищения.

Реализуя свой преступный умысел, 11.07.2017, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в служебном помещении Дополнительного офиса, расположенного по адресу: <...> используя свое служебное положение, без ведома клиента Банка ФИО2, оформила расходный кассовый ордер № от 11.07.2017 на частичную выдачу денежных средств в сумме 9 000 рублей с лицевого счета №*******187, открытого на имя ФИО2, внеся в него подложную подпись клиента Банка ФИО2 Затем, ФИО1, из кассы Дополнительного офиса, расположенного по вышеуказанному адресу, присвоила вверенные ей в силу служебного положения денежные средства, принадлежащие клиенту Банка - ФИО2, причинив последней материальный ущерб в размере 9 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 12.07.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в служебном помещении Дополнительного офиса, расположенного по адресу: <...> используя свое служебное положение, без ведома клиента Банка ФИО2, оформила расходный кассовый ордер № от 12.07.2017 на частичную выдачу денежных средств в сумме 20 000 рублей с лицевого счета №*******181, открытого на имя ФИО2, внеся в него подложную подпись клиента Банка ФИО2 Затем, ФИО1, из кассы Дополнительного офиса, расположенного по вышеуказанному адресу, присвоила вверенные ей в силу служебного положения денежные средства, принадлежащие клиенту Банка - ФИО2, причинив последней материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 14.07.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в служебном помещении Дополнительного офиса, расположенного по адресу: <...> используя свое служебное положение, без ведома клиента Банка ФИО2, оформила расходный кассовый ордер № от 14.07.2017 на частичную выдачу денежных средств в сумме 20 000 рублей с лицевого счета №*******181, открытого на имя ФИО2, внеся в него подложную подпись клиента Банка ФИО2 Затем, ФИО1, из кассы Дополнительного офиса, расположенного по вышеуказанному адресу, присвоила вверенные ей в силу служебного положения денежные средства, принадлежащие клиенту Банка - ФИО2, причинив последней материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 19.07.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в служебном помещении Дополнительного офиса, расположенного по адресу: <...> используя свое служебное положение, без ведома клиента Банка ФИО2, оформила расходный кассовый ордер № от 19.07.2017 на частичную выдачу денежных средств в сумме 5 000 рублей с лицевого счета №*******181, открытого на имя ФИО2, внеся в него подложную подпись клиента Банка ФИО2 Затем, ФИО3, из кассы Дополнительного офиса, расположенного по вышеуказанному адресу, присвоила вверенные ей в силу служебного положения денежные средства, принадлежащие клиенту Банка - ФИО2, причинив последней материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 24.07.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), ФИО3, находясь в служебном помещении Дополнительного офиса, расположенного по адресу: <...> используя свое служебное положение, без ведома клиента Банка ФИО2, оформила расходный кассовый ордер № от 24.07.2017 на частичную выдачу денежных средств в сумме 10 000 рублей с лицевого v счета №*******181, открытого на имя ФИО2, внеся в него подложную подпись клиента Банка ФИО2 Затем, ФИО3, из кассы Дополнительного офиса, расположенного по вышеуказанному адресу, присвоила вверенные ей в силу служебного положения денежные средства, принадлежащие клиенту Банка - ФИО2, причинив последней материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 28.07.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), ФИО3, находясь в служебном помещении Дополнительного офиса, расположенного по адресу: <...> используя свое служебное положение, без ведома клиента Банка ФИО2, оформила расходный кассовый ордер № от 28.07.2017 на частичную выдачу денежных средств в сумме 10 000 рублей с лицевого v счета №*******181, открытого на имя ФИО2, внеся в него подложную подпись клиента Банка ФИО2 Затем, ФИО3, из кассы Дополнительного офиса, расположенного по вышеуказанному адресу, присвоила вверенные ей в силу служебного положения денежные средства, принадлежащие клиенту Банка - ФИО2, причинив последней материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 01.08.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), ФИО3, находясь в служебном помещении Дополнительного офиса, расположенного по адресу: <...> используя свое служебное положение, без ведома клиента Банка ФИО2, оформила расходный кассовый ордер № от 01.08.2017 на частичную выдачу денежных средств в сумме 5 000 рублей с лицевого V счета №*******223, открытого на имя ФИО2, внеся в него подложную подпись клиента Банка ФИО2 Затем, ФИО3, из кассы Дополнительного офиса, расположенного по вышеуказанному адресу, присвоила вверенные ей в силу служебного положения денежные средства, принадлежащие клиенту Банка - ФИО2, причинив последней материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 02.08.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут (точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в служебном помещении Дополнительного офиса, расположенного по адресу: <...> используя свое служебное положение, без ведома клиента Банка ФИО2, оформила расходный кассовый ордер № от 02.08.2017 на частичную выдачу денежных средств в сумме 15 000 рублей с лицевого счета №*******181, открытого на имя ФИО2, внеся в него подложную подпись клиента Банка ФИО2 Затем, ФИО3, из кассы Дополнительного офиса, расположенного по вышеуказанному адресу, присвоила вверенные ей в силу служебного положения денежные средства, принадлежащие клиенту Банка - ФИО2, причинив последней материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

Своими действиями ФИО3 причинила гражданке ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 94 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, в период с 28.08.2017 по 07.09.2017 ФИО3 узнав о том, что в отношении нее по факту хищения денежных средств со счета ФИО2 сотрудниками ПАО "Сбербанк" проводится служебное расследование, с целью возмещения причиненного ФИО2 материального ущерба, решила с использованием своего служебного положения совершить хищение денежных средств со счета ФИО4, являющейся клиентом Банка. Таким образом, у ФИО3 сформировался преступный умысел, направленный на растрату денежных средств, вверенных ей в силу служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, 07.09.2017 ФИО3, находясь в служебном помещении Дополнительного офиса, расположенного по адресу: <...> в автоматизированной системе "Филиал Сбербанк" в 15 часов 33 минуты 47 секунд провела операцию по зачислению денежных средств в сумме 50 000 рублей, в 15 часов 34 минуты 22 секунды провела операцию по зачислению денежных средств в сумме 30 000 рублей на лицевой счет №, открытый на имя ФИО2, при этом, внеся в кассу Дополнительного офиса свои денежные средства в сумме 15 000 руб.

После чего, 07.09.2017 ФИО1, не имея необходимых денежных средств в сумме 65 000 рублей, необходимых для внесения в кассу Дополнительного офиса по вышеуказанным проведенным ею операциям, находясь в служебном помещении Дополнительного офиса, расположенного по адресу: <...> используя свое служебное положение, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, без ведома клиента Банка ФИО4, оформила расходный кассовый ордер № от 07.09.2017 на частичную выдачу денежных средств в сумме 35 000 рублей и расходный кассовый ордер № от 07.09.2017 на частичную выдачу денежных средств в сумме 30 000 рублей с лицевого счета №*******021, открытого на имя ФИО4, внеся в него подложную подпись клиента Банка ФИО4, тем самым осуществила растрату вверенных ей в силу служебного положения денежных средств, принадлежащих ФИО4, находящихся на лицевом счете.

Своими действиями ФИО1 причинила гражданке ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по собственному усмотрению.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ей в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО1 суд квалифицирует ее действия по преступлению в отношении имущества Габарашвили по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение вверенного чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения; по преступлению в отношении имущества ФИО4 суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение вверенного чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений, на менее тяжкую, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого. Суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, согласно которых ФИО1 в целом характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью добровольно возместила потерпевшим причиненный материальный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому из совершенных преступлений в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признано: явка с повинной в отношении имущества ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненных в результате преступления, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УПК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, назначить наказание виде лишения свободы с применением норм ст.73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком, т.к. суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая совокупность сведений о личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа, в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в отношении имущества ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в отношении имущества ФИО4) в виде в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание к отбытию 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор от 10.10.2018г. Казачинского районного суда Красноярского края в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства:

- расходные кассовые ордера: от 11.07.2017 №; от 12.07.2017 №; от 14.07.2017 №; от 19.07.2017 №; от 24.07.2017 №; от 28.07.2017 №; от 01.08.2017 № – 10; от 02.08.2017 № – 10; от 07.09.2017 №; от 07.09.2017 №, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий - судья: Т.П. Полякова

Копия верна.