Решение № 2А-533/2020 2А-533/2020~М-424/2020 М-424/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-533/2020

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-533/2020

42RS0004-01-2020-000938-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С.,

при секретаре Девяткиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«08» сентября 2020 г.

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Кемеровской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество в размере 13 814,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 234,32 руб., недоимку по земельному налогу в размере 78,00 руб., пени по земельному налогу в размере 1,18 руб., а всего: 14 127,50 руб., в доход государства.

Требования мотивируют тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, является владельцем недвижимого имущества, в связи с чем обязана уплачивать налог на имущество физических лиц.

В нарушении п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок, и имеет задолженность за 2018г. в размере 13 814,00 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в размере 234,32 руб.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., направлено почтой.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Кроме того, ответчик является плательщиком земельного налога.

На основании ст. 396 Налогового кодекса РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2018г., в сумме 78,00 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в размере 1,18 руб.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., направлено почтой. На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Представитель административного истца Ш., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила, предоставила возражения на административное исковое заявление в письменном виде.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статьей 400 НК РФ определено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Имущество может находиться как в общей долевой собственности нескольких физических лиц, так и в общей совместной собственности.

Ответчик является владельцем недвижимого имущества по адресам: <адрес> в связи с чем налогоплательщик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

Статьей 23 Налогового Кодекса установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Объектами налогообложения но налогу на имущество являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, которая определяется органами технической инвентаризации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В нарушении п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок, и имеет задолженность за 2018г. в размере 13 814,00 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня.

В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пеня по налогу на имущество за 2018г. составляет 234,32 руб.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., направлено почтой.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Объектом налогообложения (в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ) признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статья 390 Налогового кодекса РФ, предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 394, 397 Налогового кодекса РФ налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ответчик является плательщиком земельного налога, так как согласно выписке из государственного кадастра недвижимости - кадастрового паспорта земельного участка, представленного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области в 2018г. обладала земельными участками, расположенными по адресам:<адрес>

Согласно п. 5 Постановления народных депутатов г. Белово, налоговая ставка в отношении указанного земельного участка составляет 0,1%.

На основании ст. 396 Налогового кодекса РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2018г., в сумме 78,00 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня.

В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пеня по земельному налогу за 2018г. составляет 1,18 руб.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., направлено почтой.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

20.05.2020г. мировым судей судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем, требование предъявляется в порядке искового производства.

Доводы административного ответчика о том, что задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество за 2018 г. ею погашена, не нашли своего подтверждения, поскольку расчет задолженности, представленный административным истцом проверен судом и является верным, суммы, оплаченные ФИО1 в счет задолженности по налогам по платежным поручениям, представленным административным ответчиком, учтены при исчислении земельного налога и налога на имущество, и в требования настоящего административного иска не включены.

Таким образом, что процедура взыскания задолженности Инспекцией полностью соблюдена и соответствует нормам Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом существа постановленного решения с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 565 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество в размере 13 814,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 234,32 руб., недоимку по земельному налогу в размере 78,00 руб., пени по земельному налогу в размере 1,18 руб., а всего: 14 127,50 руб., в доход государства.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

Расчетный счет: <***>, ИНН: <***>

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской

области)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК: 043207001 ОКТМО: 332731000 ОКТМО: 32502000

КБК налога на имущество: 18210601020041000110 КБК пени налога на имущество: 18210601020042100110 КБК земельного налога: 18210606043101000110 КБК пени по земельному налогу: 18210606042102100110.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 565 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья: /подпись/ Е.С.Целищева

Решение в мотивированной форме 11.09.2020 г.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-533/2020 (УИД №42RS0004-01-2020-000938-64) Гурьевского городского суда Кемеровской области



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Целищева Е.С. (судья) (подробнее)