Решение № 2А-45/2020 2А-45/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-45/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 10 февраля 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Золотаревой В.А.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности – ФИО1,

административного ответчика - осужденного ФИО2, принимавших участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

при секретаре Новиковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник «ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, просит установить административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.07.2018 года, с учетом постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 21.02.2019 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, указывая на то, что в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности ФИО1 поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 административный иск не признал, суду пояснил, что оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы личного дела, заслушав помощника прокурора, полагавшим, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ-64 с изменениями), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов, решением Советского районного суда г. Воронежа от 15.03.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с 29 марта 2018 года по 27 марта 2021 год (л.д.6).

ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.07.2018 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 21.02.2019 года условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.07.2018 года отменено и к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора суда осужденный совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ за которое осужден к лишению свободы, то есть до установления в отношении него административного надзора.

При таких обстоятельствах дела, оснований для установления в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы административного надзора не имеется, а потому заявление ФКУ ИУ-3 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области к ФИО2 установлении административного надзора и административных ограничений - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 года