Решение № 2А-2240/2025 2А-354/2026 2А-354/2026(2А-2240/2025;)~М-1499/2025 М-1499/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2А-2240/2025




Дело № 2а-354/2026 26 февраля 2026 года

УИД 78RS0018-01-2025-003052-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Бурле Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пене в сумме в сумме 12599,43 рубля, указывая, что по состоянию на 7.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 5468,65 руб., которое не погашено. На 1.08.2025 задолженность, подлежащая взысканию, составила 12599,43 рубля, включая налог 9263 руб. и пени 3335,43 руб., которая образовалась в связи с неуплатой: земельного налога физических лиц МО городов федерального значения за 2014 год в размере 270 руб., за 2019 год в размере 116 руб., за 2020 год в размере 116 руб. и за 2021 год в размере 19 руб.; земельного налога физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1649 руб., за 2022 год в размере 2827 руб., за 2023 год в размере 2827 руб.; налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения городов федерального значения, за 2014 год в размере 12 руб., за 2019 год в размере 620 руб., за 2020 год в размере 682 руб., за 2021 год в размере 125 руб.; суммы пени, установленной Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с п.п.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 3336,43 руб.

Объектами налогообложения являются дом и сарай по адресу: <адрес>. ФИО1 были направлены налоговые уведомления и предложено уплатить налог в установленные сроки. В связи с неуплатой налога начислена пеня и в адрес ответчика направлялось требование № по состоянию на 23.07.2023, которым сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием платежей и обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо не погашено.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик представил возражения, в которых ссылался на пропуск срока давности.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги. В силу статьи 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст.11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица. В силу ст.11 Налогового кодекса РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных названным Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных названным Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. На основании п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Так, из материалов дела следует, что в 2014-2023 году административному ответчику принадлежали вышеуказанные объекты недвижимости. Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика имущества соответствуют положениям Налогового кодекса РФ и не оспаривались ответчиком.

В соответствии с гл.гл. 31, 32 Налогового кодекса РФ, ст.ст.2-3 Закона СПб от 26.11.2014 № 643-109, ст.ст.2-3 Закона СПб от 23.11.2012 № 617-105 налогоплательщику начислены вышеуказанные налоги и направлены налоговые уведомления № от 1.09.2020, № от 1.09.2021, № от 1.09.2022, № от 12.08.2023, № от 7.08.2024 об уплате налогов за 2019-2023 годы в установленные сроки. В связи с задолженностью МИФНС № 22 направила ответчику требование № по состоянию на 23.07.2023 об уплате в срок до 16.11.2023 недоимки по земельным налогам и налогам на имущество в сумме 4597,54 руб. и пени, всего 5703,19 руб. Требования добровольно не исполнены, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, что не оспаривалось в суде. После 1.01.2023 в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности налоговым законодательством не предусмотрено.

Определением мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга от 11.07.2025 отменен судебный приказ от 4.07.2025 № 2а-261/2025-158 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Согласно положениям ст.48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов превысила 10 тысяч рублей, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 тысяч рублей. Требование о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии со ст.95 КАС РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по причинам, признанным судом уважительными.

Срок обращения в суд с настоящим иском пропущен в части взыскания налогов за 2014 год в сумме 282 рубля, а также пени на эту сумму за период со 2.10.2015 по 19.05.2025 в общей сумме 320,7 руб. О восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено. В связи с этим суд отказывает в иске в данной части. В остальной части срок обращения в суд не пропущен. Взысканию подлежит сумма налогов 8981 рубль и пени 3014,73 руб. При удовлетворении заявленных требований с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 место жительства <адрес>, задолженность по налогам в размере 8981 рубль и пени в размере 3014,73 руб., а также государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Тонконог Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)