Решение № 2А-173/2017 2А-173/2017~М-52/2017 А-173/2017 М-52/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-173/2017

Дело №а-173/2017

Мотивированное
решение изготовлено 03.02.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2017 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г, при секретаре Антоновой Л.Е., с участием помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., представителя административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Артемовскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Артемовскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 07.10.2010 года осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 162 УКРФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.03.2015 года ФИО3 освобожден из ФБУ ИК-<данные изъяты> условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 23 дня. 24.10.2016 года срок УДО закончился, судимость у ФИО3 в настоящее время не снята и не погашена. По вышеуказанному адресу ФИО3 проживает с матерью ФИО1, не работает. После освобождения дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району два раза в месяц, запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью на основании трудового договора, запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

ФИО3 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, доводы, изложенные в обоснование иска, не оспорил.

Помощник Артемовского городского прокурора Беляков В.А. требования административного истца поддержал, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит административный иск ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что 07.10.2010 года ФИО3 осужден приговором Артемовского городского суда Свердловской области по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-9). Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области оот 14.12.2012 года приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 07.10.2010 года в отношении ФИО3 изменен с переквалификацией его действий с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима (л.д. 6).

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> по Свердловской области с 13.12.2009 года по 31.03.2015 года, освобожден условно-досрочно по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 18.03.2015 года на 1 год 6 месяцев 23 дня (копия справки на л.д. 10, постановление Ивдельского городского суда Свердловской области от 18.03.2015 года на л.д. 5).

Из совокупности постановлений по делу об административном правонарушении от 15.12.2016 года (л.д. 13), 09.01.2017 года (л.д. 14), вступивших в законную силу, следует, что ФИО3 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ознакомлен и предупрежден 07.11.2016 года (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Учитывая, что судимость у ФИО3 в настоящее время не снята и не погашена, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязанность явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району 2 раза в месяц, запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, запретить посещение мест, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Артемовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району два раза в месяц;

- запрещения пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору;

- запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору.

- запрещения посещения мест, где разрешено распитие спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в массовых мероприятиях.

Обязать ФИО3 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для постановки на учет.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО3, подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская