Решение № 2-1029/2018 2-1029/2018~М-873/2018 М-873/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1029/2018

Дело №2-1029/2018г <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 17 июля 2018г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н. при секретаре Дроздовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору транспортное средство Hyundai Accent, 2006г.в., цвет черный, идентификационный номер (VIN) №.

В обоснование предъявленного иска истец указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

<дата> между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по которому ответчику ФИО1 истцом был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства Hyundai Accent, <дата> цвет черный, идентификационный номер (VIN) №.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> каждого месяца включительно.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки.

Воспользовавшись кредитными средствами, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, с <дата> возникла просроченная задолженность по основному долгу и просроченная задолженность по процентам. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда–<данные изъяты>; просроченные проценты– <данные изъяты>; проценты по просроченной ссуде –<данные изъяты> неустойка по ссудному договору –<данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду –<данные изъяты>.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору имущество- автомобиль Hyundai Accent, 2006г.в., цвет черный, идентификационный номер (VIN) №.

При рассмотрении дела представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере 152 000руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду заявлении ответчик ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору из-за проблем с деньгами. Выплачивать кредит не отказывается. В настоящее время у него нет работы, однако, он принимает меры по решению данного вопроса.

Заслушав объяснение представителя истца, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п.1ст.329 ГКРФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст.329, 334 ГК РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательства, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, производится путем продажи с публичных торгов (п.1ст.350 ГКРФ).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3ст.340 ГКРФ).

По делу установлено: <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

<дата> между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по которому ответчику ФИО1 истцом был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, с уплатой 24,9% годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства Hyundai Accent, <дата>в., цвет черный, идентификационный номер (VIN) №.

Залоговая стоимость предмета залога- указанного автомобиля согласована сторонами в размере <данные изъяты>.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> по 17число каждого месяца включительно.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки (п.12 договора).

Воспользовавшись кредитными средствами, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, с <дата> возникла просроченная задолженность по основному долгу и просроченная задолженность по процентам. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда–<данные изъяты>; просроченные проценты– <данные изъяты>; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>; неустойка по ссудному договору –<данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до <дата>, которое ответчиком не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л.д.7-8), выпиской по счету за период с <дата> (л.д.9-10), копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <дата> (л.д.11-12), копией заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита (л.д.12-13), копией заявления ФИО1 на включение в программу добровольного страхования (л.д.14), копией анкеты ФИО1 от <дата> (л.д.15), копией заявления-оферты ФИО1 на открытие банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты от <дата> (л.д.16), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.16(об)-17), копией досудебной претензии (л.д.19), копией уведомления о возникновении договора залога движимого имущества № от <дата> (л.д.22), Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д.24-28), карточкой учета транспортного средства (л.д.41).

Доказательств, подтверждающих иное, ответчиком суду не представлено.

Неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки предусмотрена условиями кредитного договора за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом(п.12 договора).

Начисленный истцом размер неустойки является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, оснований для пересмотра данного размера у суда не имеется.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <дата> уроженца д.Конево, Балахнинского района, Нижегородской области в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Hyundai Accent, <дата> черный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через

Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1029/2018г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты> Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: О.Л.Дроздова