Решение № 2-456/2017 2-543/2017 2-543/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-456/2017

дело № 2-456/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2017 г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре Мурунтаевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений администрации Талицкого городского округа (далее - УРИЗО администрации ТГО) об <данные изъяты>, включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УРИЗО администрации ТГО.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, в которое входит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по <адрес>. На земельный участок отцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в котором указано, что свидетельство выдано ФИО2. Наследником имущества отца является она (истец). Земельным участком после смерти ФИО2 пользовалась и пользуется в настоящее время. На сегодняшний день она намерена оформить свое наследственное право на земельный участок, но сделать это не представляется возможным, поскольку необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства, так как пропущен срок вступления в наследство.

В связи с чем, истец просит <данные изъяты>, включить в состав наследства после его смерти земельный участок (кадастровый №) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за нею право собственности на этот земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действуя в соответствии с доверенностью, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика - Управление по регулированию имущественных и земельных отношений администрации Талицкого городского округа, в суд на рассмотрение дела не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями ФИО1 они согласны, иск признают.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

<данные изъяты>

Включить в состав наследства после смерти ФИО2 земельный участок (кадастровый №) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок

площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.

. Судья Анохин С. П.