Решение № 2А-1879/2017 2А-1879/2017~М-1620/2017 М-1620/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-1879/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 05 мая 2017 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л.С.,

при секретаре Будыкиной Е.А.,

с участием:

представителя административного истца - УМВД РФ по г. Белгороду – П.А.Г.

административного ответчика – ФИО1,

прокурора - Черниковой А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде: запрещения пребывания в предприятиях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением рабочего времени, времени следования к месту работы и обратно); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Настоящее дело инициировано административным исковым заявлением УМВД России по г. Белгороду.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обосновывает свои требования тем, что ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель УМВД РФ по г. Белгороду административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении ФИО1 поддерживает, и просит установить указанные дополнительные административные ограничения.

ФИО1 возражал против установления ему дополнительных административных ограничений.

Прокурор полагал, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Исследовав предоставленные материалы, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ то 06.04.2011 г.,

суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 систематически допускает нарушение административных ограничений, установленных судом, а также привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, за время административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>.

Таким образом имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Белгороду об установлении дополнительных административных ограничений за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней со дня принятия решения (даты указанной во вводной части решения), путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2017 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>