Решение № 2А-1124/2025 2А-1124/2025~М-1065/2025 М-1065/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-1124/2025

2а-1-1124/2025

64RS0007-01-2025-002252-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Лахметкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2023 г. 393 руб.. транспортный налог за 2023 г. 8700 руб., пени в размере 13231 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. на отрицательное сальдо.

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО2 является владельцем имущества подлежащего налогообложению, а именно: транспортного средства Ниссан Патфайндер, государственный регистрационный знак <***>, и собственником квартиры по адресу: <адрес>А <адрес> (? доля в праве (КН 64:40:000000:9252)). ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о необходимости уплаты налогов, ответчик, вопреки требованиям положений Налогового кодекса Российской Федерации, уклонился от исполнения установленной законом обязанности, в том числе по ранее принятым мерам взыскания, на что начислена пени на совокупную обязанность. ДД.ММ.ГГГГ в заявлении о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по взысканию пени по совокупной обязанности отказано в принятии заявления.

Административный истец не обеспечил своей явки на разбирательство дела. Административный иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту жительству, регистрации.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции РФ, а также ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По смыслу приведенных процессуальных норм, право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по обязательным платежам в принудительном порядке возникает у компетентного органа при наличии такой задолженности у налогоплательщика.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц является, в частности, жилой дом.

Транспортный налог в силу статьи 14 НК РФ является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются в том числе автомобили., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в налоговый период является владельцем имущества подлежащего налогообложению, а именно: средства Ниссан Патфайндер, государственный регистрационный знак <***>, и собственником квартиры по адресу: <адрес>А <адрес> (? доля в праве (КН 64:40:000000:9252)), что подтверждается сведениям, представленным РЭО ГИБДД МО МВД России « Балашовский», выпиской ЕГРН.

По общему правилу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом, которое не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

Однако в ряде случаев (в частности, при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (пункт 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).

Согласно статьям 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Основанием для уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами в п.4 ст.397 НК РФ установлено направление налоговым органом налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института Единого налогового счета.

С ДД.ММ.ГГГГ Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Статьей 11 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

ФИО2 налоговой инспекцией направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг., которым предложено произвести уплату налога на имущество физических лиц, транспортного налогов.

При наличии отрицательного сальдо ЕНС, и поскольку ФИО2 в установленный частью 3 статьи 11 Федерального закона № 422-ФЗ уплачены не были, налоговым органом в срок, установленный частью 6 статьи 11 Федерального закона № 422-ФЗ направлено налогоплательщику требование №об уплате задолженности налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения налогоплательщиком, меры взыскания не приняты.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз.2 п.3 ст.69 НК РФ).

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

Поскольку в установленный срок ФИО2 не были исполнены налоговые обязательства налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно сведениям налогового органа, на дату обращения в суд с административным иском к ФИО2 задолженность по налогу не погашена.

Налоговым органом принимались меры по взысканию налоговой задолженности.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-2708/2018г., которым с ФИО2 взысканы недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 3210 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 61 руб. 36 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 140 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 02 руб. 69 коп.,

Судебный приказ не был отменен, находится на исполнении судебных приставов- исполнителе ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг.). Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью установления месторождения должника, имущества. Повторно исполнительный документ на взыскание не предъявлялся. Исполнительное производство уничтожено. Истек срок предъявления.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-2602/2019г., которым с ФИО2 взысканы недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 7785 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 113 руб. 79 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 150 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 02 руб. 19 коп.,

Судебный приказ не был отменен, находится на исполнении судебных приставов- исполнителе ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг.). Согласно движению денежных средств взыскано с должника 0 руб. 23 коп.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-1182/2020г., которым с ФИО2 взысканы недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 8700 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 102 руб. 44 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 209 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 02 руб. 46 коп.,

Судебный приказ не был отменен, находится на исполнении судебных приставов- исполнителе ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг.). Согласно движению денежных средств взыскано с должника 1 руб. 50 коп.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-2456/2022г., которым с ФИО2 взысканы недоимка по транспортному налогу за 2019-2020 год в размере 17400 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 105 руб. 93 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 год в размере 564 руб.90 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 02 руб. 40 коп.,

Судебный приказ не был отменен, находится на исполнении судебных приставов- исполнителе ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг.). Согласно движению денежных средств взыскано с должника 0 руб. 50 коп.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-265/2024г., которым с ФИО2 взыскана задолженность за 2021 по 2022г. за счет имущества физического лица в размере 29931руб. 29 коп., в том числе по налогам 18083руб. 00 коп., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанностей по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 11848 руб. 29 коп.

Судебный приказ не был отменен, находится на исполнении судебных приставов - исполнителей ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акт не исполнен.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (пункт 5).

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (пункт 16).

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

До ДД.ММ.ГГГГ действовали положения абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Изменения были внесены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ.

Анализ положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 286 КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Учитывая обращение налогового органа к мировому судье, и принятое определение от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ - в пределах шести месяцев, установленных ст. 48 НК РФ.

Правильность расчета суммы долговых обязательств и соблюдение досудебного порядка их взыскания судом были проверены надлежащим образом, ответчиком не оспаривались.

По смыслу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 9).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

С приведенным расчетом пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 231 руб. 68 коп. на совокупную обязанность, суд не может согласиться, поскольку налоговым органом в совокупную обязанность включена недоимка по судебному приказу №а-2708/2018г., возможность принудительного исполнения которого утрачена ввиду истечения срока на предъявление исполнительного документа к исполнению (исполнительное производство №- ИП окончено ДД.ММ.ГГГГг., в связи с невозможностью взыскания). Доказательств повторного предъявления исполнительного документа к взысканию не представлено.

Кроме того, судом учтено взыскание судебным актом №а-265/2024г., пени по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При расчете пени за заявленный период необходимо исключить из совокупной обязанности налогоплательщика недоимку, взысканную по судебному приказу №а-2708/2018 от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом взыскания пени по судебному приказу №а-265/2024 по ДД.ММ.ГГГГ расчет пени в рамках данного судебного приказа необходимо привести с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчет пени необходимо привести исходя из суммы совокупной обязанности налогоплательщика в размере 34808,90 руб., с ДД.ММ.ГГГГ, в числе которой недоимки по налога, взысканные по судебным приказам №а-2602/2019, №а-1182/2020, №а-2456/2022, с учетом увеличения с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18083 руб. за счет недоимок, взысканных по судебному приказу №а-265/2024, а также с учетом уменьшения и увеличения в соответствующих размерах и периоды, приведенные в административном иске и пояснениях к нему.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

34 808,90

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2

15

34 808,90 ? 2 ? 1/300 ? 15%

34,81 р.

52 891,90

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность на 18 083,00 руб.

52 891,90

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

15

52 891,90 ? 13 ? 1/300 ? 15%

343,80 р.

52 891,90

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

16

52 891,90 ? 5 ? 1/300 ? 16%

141,05 р.

52 891,85

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 0,05 руб.

52 891,85

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

90

16

52 891,85 ? 90 ? 1/300 ? 16%

2 538,81 р.

52 891,80

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 0,05 руб.

52 891,80

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

93

16

52 891,80 ? 93 ? 1/300 ? 16%

2 623,43 р.

52 891,75

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 0,05 руб.

52 891,75

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

16

52 891,75 ? 36 ? 1/300 ? 16%

1 015,52 р.

52 891,75

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18

52 891,75 ? 49 ? 1/300 ? 18%

1 555,02 р.

52 891,75

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

19

52 891,75 ? 6 ? 1/300 ? 19%

200,99 р.

52 891,70

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 0,05 руб.

52 891,70

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

19

52 891,70 ? 36 ? 1/300 ? 19%

1 205,93 р.

52 891,70

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

21

52 891,70 ? 36 ? 1/300 ? 21%

1 332,87 р.

61 984,70

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность на 9 093,00 руб.

61 984,70

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19

21

61 984,70 ? 19 ? 1/300 ? 21%

824,40 р.

61 984,65

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 0,05 руб.

61 984,65

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19

21

61 984,65 ? 19 ? 1/300 ? 21%

824,40 р.

Сумма неустойки: 12 641,03 руб.

Согласно произведенному расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие взысканию с административного ответчика составляют 12641 руб. 03 коп.

Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Требования административного истца удовлетворены частично, с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден, исходя из удовлетворенных требований, в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по недоимки, пени, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по:

налог на имущество физических лиц за 2023 г. 393 руб.. транспортный налог за 2023 г. 8700 руб., пени в размере 12641 руб. 03 коп. за период за просрочку исполнения обязательства по уплате налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий С.Э. Тарараксина