Определение № 9А-2/2017 9А-2/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 9А-2/2017

материал -63/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

п.Сангар 21 марта 2017 года

Судья Кобяйского районного суда РС(Я) Тимофеев А.И., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройкон» к Муниципальному образованию «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании нормативно-правовых актов недействующими,,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Стройкон» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Администрацией МО «Кобяйский улус(район)» было выдано разрешение на строительство <Номер обезличен> от <Дата обезличена> объекта «Визит-центр на кордоне «Лямпушка» природного парка «Усть-Вилюйский» РС(Я). На основании этого разрешения ООО «Стройкон» произвело строительство объектов: индивидуальный гостевой дом; баня; котельная, теплая автостоянка на 2 автомашины (гараж); гостевой дом. Договор аренды лесного участка заключен. <Дата обезличена> ответчик вынес распоряжение <Номер обезличен> об отмене разрешения на строительство и распоряжение <Номер обезличен> об отмене разрешения на ввод объекта, основываясь на протесте прокурора Кобяйского района. Однако законодательством не предусмотрено отмена разрешений на основании протеста прокурора.

Просят признать недействующими распоряжение от <Дата обезличена><Номер обезличен>-р об отмене разрешения на строительство <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и распоряжение от <Дата обезличена><Номер обезличен>-р об отмене разрешения на ввод объекта в эксплуатацию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> объекта «Визит-центр на кордоне «Лямпушка» природного парка «Усть-Вилюйский» РС(Я) администрации муниципального образования «Кобяйский улус (район) РС(Я).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Представитель ООО «Стройкон» ФИО1 требуя признать нормативные правовые акты недействующими, обратился в суд, оформив заявление (а не административный иск), тогда когда суть заявленных требований подлежит разрешению в рамках Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ).

Указанные обстоятельства, в силу приведенной ст. 134 ГПК РФ являются основанием для отказа в приеме заявления ООО «Стройкон» к администрации МО «Кобяйский улус (район) РС(Я).

На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «Стройкон» к Муниципальному образованию «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании нормативно-правовых актов недействующими.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС(Я) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.И. Тимофеев