Решение № 2-3641/2021 2-3641/2021~М-2199/2021 М-2199/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-3641/2021




Дело № 2-3641/2021 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2021-005933-83


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2021 г. Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о перерасчете размера страховой пенсии по старости и выплате неполученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о перерасчете размера страховой пенсии по старости и выплате неполученной пенсии. В обоснование заявленных требований указала следующее.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости.

(ДД.ММ.ГГГГ.). истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости. На основании представленных истцом документов был произведен новый расчет размера страховой пенсии с учетом нестраховых периодов по уходу за детьми, который оказался для нее не выгодным.

Истец просит суд обязать УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода произвести перерасчет назначенной пенсии за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). с применением справки о заработной плате из ОАО «ФНЦП «ННИИРТ» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). и справки о заработной плате из ОАО «ФНЦП «ННИИРТ» от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) г., выплатить недополученную пенсию за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). с учетом индексации, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Ст.ст.7, 39 Конституции РФ предусматривают, что Российская Федерация является социальным государством, в котором каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (ч. 1). Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за период до 1 января 2015 года (п.1 ч. 2). .

Согласно п. 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территория Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На основании пп. б п. 7 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного на основании Приказа министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С учетом указанных документов исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31 декабря 2014г. (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии определен п. 2 статьи 30 Федерального Закона от 17 декабря 2001 N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Фeдepaции", в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 N. 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Согласно п. 2 ст. 26 ныне действующего Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

По смыслу данной нормы и закона в целом, в случае назначения пенсии в меньшем размере, чем это предусмотрено пенсионным законодательством, право на получение пенсии также подлежит защите без ограничения каким-либо сроком, независимо от того, когда гражданином были обнаружены обстоятельства, повлекшие неполучение пенсии в необходимом размере.

Судом установлено, что ФИО1 с (ДД.ММ.ГГГГ.). по решению Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» (действующего в момент назначения пенсии) и проведена оценка пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002г. в соответствии с п.3 ст.30 данного закона, как наиболее выгодного варианта.

По сведениям ответчика продолжительность страхового стажа ФИО1 определена по представленным ей документам о стаже с учетом сведений индивидуального (персонифицированного) учета и на дату назначения пенсии составила 31 год 11 месяцев 12 дней. Общий трудовой стаж (на 01.01.2002г.) составил 23 года 25 дней.

Согласно п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» заработок для оценки пенсионных прав учитывается либо за 60 месяцев работы подряд до 01.01.2002г., либо за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального персонифицированного учета.

Истцом, наряду с заявлением, о назначении пенсии (от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)) были представлены уточняющие документы, в том числе и следующие справки о заработанной плате:

- Справка о заработной плате из ОАО «ФНЦП «ННИИРТ»» от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.).;

- Справка о заработной плате из ОАО «ФНЦП «ННИИРТ»» от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.).;

Все представленные истцом справки о зарплате поименованы в пункте 7 перечня представленных при подаче заявления о назначении пенсии от 17.11.2010г. документов без уточнения номера справки и даты выдачи.

Для расчета трудовой пенсии ФИО1 ответчиком учтена заработная плата, указанная в справке заработной плате из ОАО «ФНПЦ «НИИРТ» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) гг. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.), и справке о заработной плате из ГБУ НО «Архив АПК «Горьковский» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). Отношение размера заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период составляет 1,029.

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1 обратились с заявлением к ответчику о перерасчете размера страховой пенсии по старости ((№)) в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ Э страховых пенсиях».

На основании предоставленных истцом документов был произведен расчет размера страховой пенсии с учетом нестраховых периодов по уходу за детьми, который оказался не выгоден истцу.

В (ДД.ММ.ГГГГ.) истец была вызвана сотрудниками УПФР в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода в Управление для подачи заявления о перерасчете пенсии. Ей было разъяснено, что в рамках внутренней тематической проверки выплатных дел в отношении нее были запрошены документы в организациях, где она осуществляла свою трудовую деятельность. В результате проведенной проверки и, поступивших в ответ на запрос ответчика справок о заработной плате из АО «ФНПЦ «ННИИРТ» от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) и (№), учтена среднемесячная зарплата истца за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). пенсии,

В результате чего размер пенсии ФИО1 увеличился, так как показатель отношения размера заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составил 1,305, а не 1,029, установленный при назначении пенсии в 2010 году, когда при расчете трудовой пенсии была учтена заработная плата за период с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Впоследствии оказалось, что справки, служащие основанием для перерасчета пенсии истца в сторону увеличения (АО «ФНПЦ «ННИИРТ» от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) и (№)), идентичны справкам, предоставляемым истцом при подаче заявления о назначении пенсии: справка о заработной плате из ОАО «ФНЦП «ННИИРТ»» от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.).; справка о заработной плате из ОАО «ФНЦП «ННИИРТ»» от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). Однако, перерасчет размера трудовой пенсии был произведен с (ДД.ММ.ГГГГ.)., с даты подачи истцом последнего заявления о перерасчете пенсии. г. (часть

Впоследствии истец неоднократно обращалась к ответчику с письменными заявлениями о перерасчете размера ее пенсии с даты ее назначения, т.е. с (ДД.ММ.ГГГГ.). В обосновании своих требований истец прикладывала копии оставшихся у нее справок от 2010 года, данные из которых привели, впоследствии, к увеличению размера ее пенсии. Указанные справки датированы 2010 годом, получены исключительно в целях обращения за назначением пенсии и представленные истцом ответчику одновременно с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ.). Однако, все обращения не были приняты во внимание, так как у ответчика не имелось сведений о предоставлении истцом этих справок в 2010 году.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент подачи ФИО1 заявления, в распоряжении ответчика имелись справки с данными о заработанной плате, которые впоследствии послужили основанием для перерасчета страховой пенсии истца в сторону увеличения (справка о заработной плате из ОАО «ФНЦП «ННИИРТ»» от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) справка о заработной плате из ОАО «ФНЦП «ННИИРТ»» от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.).). Данный факт подтверждается датой выдачи справок (сентябрь 2010, непосредственно перед обращением к ответчику за назначением пенсии) и отметкой в перечне представленных при подаче заявления от (ДД.ММ.ГГГГ.) документов. Кроме того из справки усматривается что они выдаются для «исчисления пенсии».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае налицо факт ошибки, допущенной при исчислении размера пенсии ФИО1, при которой сотрудниками ответчика данные о зарплате за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). не были приняты, что привело к неполучению пенсии в необходимом размере.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о перерасчете размера страховой пенсии по старости и выплате неполученной пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода произвести перерасчет назначенной ФИО1 пенсии за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). с применением справки о заработной плате из ОАО «ФНЦП «ННИИРТ» от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). и справки о заработной плате из ОАО «ФНЦП «ННИИРТ» от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода выплатить ФИО1 недополученную пенсию за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом индексации.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО2

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в Канавинском районе Н.Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Шохирева Т.В. (судья) (подробнее)