Решение № 2А-2968/2017 2А-2968/2017~М-2633/2017 М-2633/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-2968/2017

Дело № 2а – 2968/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Никишиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2013, 2014 г. в размере 3121,0 руб.

В обоснование требований указано, что в 2013, 2014 г. ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты налогообложения: автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР, автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР. Требования об уплате транспортного налога налогоплательщиком до настоящего времени не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области своего представителя в судебное заседание не направила, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам ч.2 ст.100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 №71-з «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ответчик в 2013, 2014 г. являлся собственником автомобилей <данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР, с мощностью двигателя 90,7 л.с., и <данные изъяты>, гос.рег.знак НОМЕР, с мощностью двигателя 109 л.с., следовательно является плательщиком транспортного налога.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 1096200 о необходимости уплатить транспортный налог за 2013 г. в срок до 05.11.2014 в сумме 1433,0 руб. (л.д.11) по автомобилю <данные изъяты>, и налоговое уведомление № 820136 от 11.05.2015 о необходимости уплатить транспортный налог за 2014 г. в срок до 01.10.2015 в сумме 1688,0 руб. (л.д.10) по автомобилям <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, ответчик не уплатил налог. В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный законом срок, 14.12.2014 в его адрес направлены требования: № 72291 по состоянию на 14.12.2014 о необходимости уплаты транспортного налога до 02.02.2015 и № 52522 по состоянию на 29.10.2015 о необходимости уплаты транспортного налога до 26.01. 2016 (л.д.8-9).

Факт направления налогового уведомления и требования подтверждены имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России и распечаткой с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений (л.д.12-15).

В установленный требованием срок ответчик свою обязанность по уплате транспортного налога не исполнил.

Каких-либо доказательств того, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2013, 2014 г. в сумме 3121,0 руб. являются обоснованными.

Срок для обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ для подачи административного искового заявления, административным истцом не пропущен.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета транспортный налог за 2013, 2014 год в размере 3121,0 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 400,0 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Демидова