Решение № 2-1986/2024 2-1986/2024~М-1675/2024 М-1675/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1986/2024

Гражданское дело № 2-1986/2024

УИД 74RS0030-01-2024-003051-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 23 сентября 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) обратилось с иском к наследникам ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 о солидарном взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 1380 рублей.

В обоснование требований указано, что на основании заявления ФИО1 с 13 сентября 2014 года была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО3 В результате проверки сведений о работе был установлен факт трудоустройства ФИО1 с 13 сентября 2023 года, что привело к излишне полученной компенсационной выплате за период с 01 октября 2023 года по 31 октября 2023 года в размере 1380 рублей. Поскольку ФИО3 умерла, наследники должны отвечать по долгам наследодателя.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 сентября 2014 года ФИО1 обратился в УПФР в Правобережном районе г. Магнитогорска с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет (л.д.10-11).

19 сентября 2014 года ФИО3 обратилась в УПФР в Правобережном районе г. Магнитогорска с заявлением о согласии на осуществление за нею ухода ФИО1 (л.д.12).

Решением УПФР в Правобережном районе г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину (ФИО3) в размере 1380 рублей с 13 сентября 2014 года по 31 августа 2047 года (л.д.8).

В материалы дела представлены сведения о трудовой деятельности ФИО1, согласно которым он осуществлял трудовую деятельность с 13 сентября 2023 года в ООО "СИТИСТАФФ" (л.д.15).

Из представленного ОСФР по Челябинской области расчета переплаты следует, что за октябрь 2023 года переплата в пользу ФИО3 составила 1380 рублей (л.д.14).

10 ноября 2023 года ОСФР по Челябинской области составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, где зафиксирован факт излишне выплаченных ежемесячных компенсационных выплат ФИО3 за период с 01 октября 2023 года по 31 октября 2023 года, сумма переплаты составляет 1380 рублей (л.д.13).

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 (далее - Правила).

Согласно пунктам 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 5 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Доказательств недобросовестности как ФИО1, так и ФИО3 при начислении и получении в спорный период ежемесячной компенсационной выплаты истцом не представлено, судом не установлено.

То обстоятельство, что при обращении за выплатой ФИО1 было подписано заявление, в котором было указано, что он предупрежден о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнении лицом, получающим выплату, так и осуществляющим уход, оплачиваемой работы, не свидетельствует о недобросовестности указанного лица, при этом иных доказательств фактического предупреждения истцом ответчиков о необходимости извещения о получении любого дохода, не представлено.

Истцом не представлено надлежащих доказательств тому, что при приеме документов ФИО1 и ФИО3 были даны исчерпывающие разъяснения об обязанности безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Кроме того, заявление нетрудоспособного лица ФИО3 от 19 сентября 2014 года о согласии на осуществление ухода не содержит ссылок и разъяснений о наличии у нее каких-либо обязанностей, бланк заявления лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, составленный истцом и подписанный ФИО1 от 19 сентября 2014 года, хотя и содержит ссылку на обязанность такого лица в течение пяти дней извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, однако, порядок и форму выполнения такой обязанности не разъясняет, ссылку на обязанность лица, осуществляющего уход, сообщать о своем трудоустройстве или получении разового дохода на основании краткосрочного договора в ОСФР не содержит.

Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание правовую природу компенсационной выплаты, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных пенсионным органом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 07 октября 2024 года.