Приговор № 1-85/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-85/2019

Дело № 1-85/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Свиягиной В.В.

При секретаре Никифоровой А.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Шумерлинской межрайпрокуратуры ФИО1

Подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Шумерлинского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» ФИО3, действующей в суде на основании ордера № ___________ от "___" ___________ г. и удостоверения № ___________, выданного "___" ___________ г. Управлением Министерства юстиции России по Чувашской Республике

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, _____________, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в один из дней "___" ___________ г. в нарушение требований Федерального закона № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», Правил оборота служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № 1256 от 02.12.1993 г., и заведомо зная, что действующим законодательством оборот оружия и боеприпасов к нему запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, не имея соответствующего разрешения, приобрел путем нахождения в нежилом доме, расположенном по ........................, самодельный пистолет, относящийся к категории короткоствольного огнестрельного оружия, являющийся многозарядным неавтоматическим гладкоствольным стреляющим устройством, изготовленным самодельным способом путем переделки револьвера сигнального модели «_____________», производства ООО «_____________» (........................), пригодным для производства одиночных выстрелов на поражение с использованием элементов раздельного заряжания, способным причинять человеку тяжкие телесные повреждения. Впоследствии вышеуказанное огнестрельное оружие ФИО2 стал незаконно хранить в своей квартире, расположенной по адресу: ........................, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции "___" ___________ г..

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал суду, что в один из дней "___" ___________ г. он пошел в квартиру своих покойных родителей по ........................ за вещами и остановился около расселенного старого барака по ........................, чтобы забрать цветной лом металла и сдать его на пункт приема цветного металла. На первом этаже в одной из комнат под оторванной половой доской обнаружил предмет, похожий на пистолет, который он осмотрел и взял себе без определенной цели. Придя домой по адресу: ........................, он пистолет завернул в тряпку и положил в шкаф в кладовке. "___" ___________ г. его сожительница ФИО6 пошла к своей знакомой ФИО15, проживающей в третьем подъезде их дома и долгое время не возвращалась. Он пошел туда. ФИО6 спала в комнате ФИО10, а ФИО10 на общей кухне с двумя мужчинами, один из них по кличке «_____________», а с другим он не знаком, пили пиво. Он присоединился к ним. В ходе разговора один из мужчин начал высказывать, что они собираются вызвать такси и уехать, а также взять с собой ФИО6, на что он высказал свое несогласие. На этой почве между ними возник конфликт. Он разозлился, сходил к себе домой, достал из шкафа пистолет, чтобы напугать данного мужчину, вернулся, вытащил пистолет из внутреннего кармана куртки и стал держать его в своей руке. Навстречу к нему пошли «_____________» и незнакомый ему мужчина. «_____________», увидев в его руке пистолет, отобрал. В ходе этого, они оба упали на пол. Впоследствии их разнял незнакомый мужчина, который находился с «_____________». После этого «_____________» и мужчина сразу же оттуда ушли, и забрали с собой пистолет. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что они изъяли у мужчины по кличке «_____________» вышеуказанный пистолет.

Выслушав участников процесса, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных судом в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в связи с неявкой в суд показаний свидетеля ФИО7 (л.д.№ ___________) усматривается, "___" ___________ г. с другом ФИО16 со своей знакомой ФИО10 и ФИО6 пили пиво на общей кухне общежития. Когда они стали выходить из кухни, то в коридоре общежития увидели незнакомого мужчину, который в левой руке держал предмет, похожий на пистолет. Впоследствии ему стало известно, что это некий ФИО2 При этом, он подумал, что это может быть зажигалка-пистолет. Но, несмотря на это, так как он шел впереди, он отобрал у ФИО2 данный пистолет, то есть он схватил своими руками за левую руку последнего, скрутил его, при этом пистолет выпал на пол, а сам он свалился на него. Они столкнулись головами и оба упали на пол. В это время к ним подошел его друг ФИО17 и стащил с него ФИО2 После этого они вышли и пошли по домам. ФИО2 его догнал и просил вернуть пистолет, но он ответил, что не отдаст. Придя домой, он рассмотрел данный предмет, который был внешне похож на револьвер сигнальной модели, и позвонил своему сыну ФИО13 Через некоторое время пришел его сын ФИО7, рассмотрев револьвер, сказал, что это оружие надо сдать в полицию. На что он сыну ответил, что нужно посоветоваться с племянником ФИО9, который работает в Росгвардии. На телефонный звонок племянник не отвечал. После этого его сын ушел из их дома, вернувшись через некоторое время, сказал, что заберет револьвер, однако он ему не разрешил, пока не посоветуется с племянником. На почве этого между ними возник словесный скандал, но сын все-таки убедил его, что данный револьвер надо незамедлительно сдать в полицию. Тогда он оделся и хотел взять свой паспорт, но в это время своей курткой задел аквариум с рыбками, отчего аквариум упал и разбился. Тогда, его сожительница ФИО8 начала ругаться с ними и поэтому поводу вызвала полицию. Он вместе с сыном пошли в квартиру последнего, расположенную по адресу: ........................, чтобы там поискать паспорт. Придя в его квартиру, он положил револьвер на тумбу в прихожей. В это время позвонил его племянник ФИО9, которому он рассказал ему о случившемся и сообщил ему, что они пойдут сдавать револьвер в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и он передал им револьвер. Умысла хранить данный револьвер у него не было, он хотел его сдать в полицию, что и в результате сделал.

Из оглашенных судом в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в связи с неявкой в суд показаний свидетелей ФИО7 (л.д.№ ___________), усматривается, что "___" ___________ г. позвонил отец ФИО13 и сообщил, что у него дома лежит пистолет, который он отобрал у незнакомого ему мужчины в общежитии по .........................Придя домой к своему отцу, он увидел револьвер, лежащий на кухонном столе.Он сказал отцу, что револьвер надо отнести в полицию, но тот ответил, что сначала надо посоветоваться с его двоюродным братом ФИО9, который работает в Росгвардии. Он со своего телефона позвонил ФИО9, но его абонентский номер был недоступен. Он решил сходить к нему домой, но последнего там не оказалось. Тогда он вернулся обратно в квартиру своего отца и предложил ему, не дожидаясь разговора с ФИО9, сдать револьвер в полицию. На этой почве между ними возник словесный скандал, в ходе которого он все-таки уговорил отца сдать револьвер. Когда отец хотел взять свой паспорт из шкафа, то одеждой задел аквариум, тот упал и разбился. По этой причине сожительница его отца ФИО18 начала с ними ругаться и вызвала полицию. Впоследствии свой паспорт его отец ненашел. Тогда он взял револьвер и они, не дожидаясь сотрудников полиции, пошли к нему в квартиру, чтобы там поискать паспорт его отца. Когда они находились у него в квартире, позвонил его брат ФИО9 и ему рассказали о случившемся. ФИО9 сказал, чтобы они оставались дома и что сотрудники полиции сами приедут к ним в квартиру. Через несколько минут приехали сотрудники полиции, и отец передал им револьвер.

Из оглашенных судом в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в связи с неявкой в суд показаний свидетеля ФИО6(л.д.№ ___________), усматривается, что вечером "___" ___________ г. ее разбудили сотрудники полиции стали расспрашивать у нее, происходил ли здесь скандал и драка. На что она им ответила, что спала, но слышала какой-то шум. После этого сотрудники полиции попросили проехать вместе с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где ей показали предмет, похожий на пистолет, который ранее видела у своего сожителя ФИО2 у них дома. Данный предмет ФИО2 прятал в кладовке. Сам лично он ей этот предмет не показывал, видела она в его тайне. Впоследствии со слов соседки ФИО10 ей стало известно, что, когда в тот вечер она спала, к ней в гости пришли двое ее знакомых «_____________» и «_____________», и они втроем выпили пиво. Через некоторое время пришел ее сожитель ФИО2 и спрашивал про нее. После этого они вчетвером распивали остатки пива. В ходе этого между ФИО2 и мужчинами произошел конфликт, якобы кто-то из них хотел забрать ее собой. Это не понравилось ее сожителю ФИО2, и он сходил домой за пистолетом, но один из мужчин отобрал данный предмет, после чего они ушли и забрали пистолет.

Из оглашенных судом в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в связи с неявкой в суд показаний свидетеля ФИО10.(л.д.№ ___________), следует, что вечером "___" ___________ г. после того, как ФИО6 опьянела и легла спать в ее комнате, в общей кухне они со знакомым ФИО13 и мужчиной по имени ФИО19 продолжили пить пиво. Через некоторое время туда пришел ФИО2 и стал расспрашивать, где ее сожительница ФИО6, а потом остался с ними допивать остатки пива. В ходе этого между ФИО2, ФИО13 и Николаем произошел словесный скандал, из-за чего она уже не помнит. ФИО2 разозлился, ушел, а через 5-10 минут вернулся с предметом, похожим на пистолет. ФИО13 сразу же отобрал у ФИО2 пистолет, и они с Николаем ушли. Когда ФИО2 зашел к ним в кухню с пистолетом, слов угрозы убийством ни в ее адрес, ни в адрес ее знакомых ФИО13 и Николая не высказывал, пистолет в их сторону не направлял. Впоследствии со слов ФИО6 ей стало известно, что ФИО2 хранил данный пистолет у себя дома в шкафу

Кроме того, вину подсудимого подтверждают следующие письменные доказательства.

Так, из протокола осмотра места происшествия от "___" ___________ г.г. и фототаблицы к нему усматривается, что объектом осмотра является ........................, при осмотре которой на тумбе около входной двери обнаружен пистолет с черной пластмассовой рукоятью с барабаном, ствол изготовлен из металла. Со слов присутствующего ФИО7 пистолет он отобрал у ФИО11 в общежитии по ......................... Обнаруженный пистолет был изъят (л.д.№ ___________).

На основании постановления дознавателя от "___" ___________ г.г. была назначена баллистическая судебная экспертиза. (л.д.№ ___________).

Согласно заключения баллистической судебной экспертизы № ___________ от "___" ___________ г.г. изъятый с места происшествия и представленный на исследование объект относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия и является многозарядным неавтоматическим гладкоствольным стреляющим устройством, изготовленным самодельным способом путем переделки револьвера сигнального модели «_____________», производства ООО «_____________» (........................). Данное стреляющее устройство пригодно для производства одиночных выстрелов на поражение с использованием элементов раздельного заряжания (капсюли-воспламенители «_____________», навеска метательного заряда и метательный снаряд диаметром до 5,5 мм). При этом снаряды, выстрелянные из его камор барабана, обладают достаточным для огнестрельного оружия поражающим действием, способным причинять человеку тяжкие телесные повреждения. (л.д.№ ___________).

Таким образом, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами, которые суд в силу ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признает относимыми и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для обвинения подсудимого во вмененном преступлении.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО2 незаконно приобрел, обнаружив в нежилом доме самодельный пистолет, относящийся к категории короткоствольного огнестрельного оружия, являющийся многозарядным неавтоматическим гладкоствольным стреляющим устройством и незаконно хранил в своей квартире с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. до изъятия его сотрудниками полиции.

Признавая в действиях ФИО2 квалифицирующий признак незаконного приобретения, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств» под незаконным приобретением огнестрельного оружия следует понимать, в том числе и присвоение найденного.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия.

Исходя из сведений, содержащихся в материалах уголовного дела, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, который правильно и последовательно отвечал на поставленные вопросы, суд считает его вменяемым. В связи с этим он подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 89 Уголовного кодекса Российской Федерации должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также условия их жизни и воспитания, уровень психического развития и социальную адаптацию.

В силу части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные подсудимым общественно- опасные действия отнесены к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает следующие характеризующие данные на подсудимого.

ФИО2 на учете у врача - нарколога и у врача –психиатра _____________ (л.д.№ ___________) _____________ к административной ответственности (л.д.№ ___________); по месту жительства характеризуется _____________ (л.д.№ ___________).

В соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), а на основании части 2 указанной нормы в качестве таковых – признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает цели исправления и перевоспитания осужденного, а также восстановления социальной справедливости, возможно достичь при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественного доказательства – самодельного револьвера сигнального модели «_____________», производства ООО «_____________» (........................), следует разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации – уничтожить, как предмет, являющийся орудием преступления и запрещенный в гражданском обороте (л.д. № ___________).

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302- 304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год 6 месяцев.

Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения:

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего утра, кроме случаев нахождения на работе в ночное время;

- не выезжать за пределы территории Шумерлинского района и г.Шумерля Чувашской Республики.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы; два раза в месяц в дни, определенные этим органом.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в соответствии с частью 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы неотбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства: самодельный револьвер сигнальной модели «SMERSH PK-1» без заводского номера – уничтожить.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление прокурором в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в десятидневный срок со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы на приговор суда он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.

Председательствующий: