Решение № 2-545/2017 2-545/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-545/2017

Дело № 2-545/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (заочное).

Город Вичуга, Ивановской области. 20.06.2017 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Новожиловой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Управления Росгвардии по Ивановской области, предъявленному к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское гладкоствольное охотничье оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное охотничье оружие модели <данные изъяты><данные изъяты> калибра, №, разрешении принудительной реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Ивановской области.

Иск мотивирован тем, что 29.12.2015 года на основании части 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту - Закон «Об оружии») у ФИО1 изъято его гражданское огнестрельное охотничье оружие модели <данные изъяты><данные изъяты> калибра, №. Изъятие произведено по причине окончания срока действия Разрешения на хранение и ношение оружия серии <данные изъяты> №, выданного 06.12.2010 года ОВД по Вичугскому району сроком до 06.12.2015 года. Оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть МО МВД России «Вичугский», где находится в настоящее время. ФИО1 направлялось уведомление о необходимости устранения причин изъятия либо отказе от права собственности на указанное оружие, которое оставлено им без удовлетворения.

Представитель истца - Управления Росгвардии по Ивановской области ФИО2 в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в протокол судебного заседания занесено определение.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Согласно статье 1 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Из раздела I. «Общие положения» Положения об Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ивановской области известно, что одной из основных задач Управления является осуществление федерального государственного контроля (надзора) за оборотом гражданского оружия (л.д. 18-21).

Ответчик ФИО1 является владельцем гражданского огнестрельного охотничьего оружия модели <данные изъяты><данные изъяты> калибра, №, что подтверждается разрешением <данные изъяты> № на хранение и ношение оружия, выданного 06.12.2010 года ОВД по Вичугскому району, действительным до 06.12.2015 года (л.д. 4).

В связи с истечением срока действия разрешения 29.12.2015 года названное оружие было у ответчика изъято и передано на хранение в МО МВД России «Вичугский» (л.д. 9-10).

21.10.2016 года и 17.02.2017 года ответчику были направлены уведомления с предложением прибыть в отделение лицензионно-разрешительной работы МО МВД России «Вичугский» Ивановской области и в отделение лицензионно-разрешительной работы по Родниковскому, Лухскому, Фурмановскому, Вичугскому и Приволжскому районам Управления Росгвардии по Ивановской области для разрешения вопроса о совершении регистрационных действий в отношении изъятого у него оружия, эти уведомления оставлены ответчиком без внимания (л.д. 12-15).

Из справки, выданной истцом, известно, что изъятое у ответчика оружие находится на хранении в МО МВД России «Вичугский» (л.д. 16).

Статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. Таким законом, в том числе, является Закон «Об оружии».

Статьей 13 Закона «Об оружии» установлено, что гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Заявление о продлении срока разрешения на хранение оружия выдается на основании заявления гражданина в порядке, установленном статьей 9 Закона «Об оружии».

Статьей 22 Закона «Об оружии» установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Статьей 238 ГК РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение.

Срок действия выданного ответчику разрешения на хранение и ношение указанного в иске оружия истек в декабре 2015 года, с заявлением о продлении срока действия названного разрешения ответчик не обращался. В отсутствие выданной в установленном законом порядке лицензии на хранение и ношение оружия, указанное в иске оружие не может принадлежать ответчику. Право собственности ответчика на указанное в иске оружие должно быть прекращено, само оружие подлежит продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение.

С ответчика должна быть взыскана государственная пошлина. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Статьей 333.19. Налогового кодекса РФ установлено, что по делам данной категории уплачивается пошлина в сумме 300 рублей. Государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика на основании статьи 61.2. Бюджетного кодекса РФ в доход бюджета городского округа Вичуга Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Росгвардии по Ивановской области удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие модели <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, № №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Ивановской области принудительную реализацию оружия модели <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Ивановской области с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей в доход бюджета городского округа Вичуга Ивановской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Беззубов.