Определение № 2-868/2017 2-868/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-868/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Грапп Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/2017 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань, СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Сызрань, СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок в кадастровом квартале 63:08:0109012, площадью 785 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с разрешенным использованием - садоводство и имеющий следующие характерные поворотные точки (координаты):

Обозначение характерных точек Координаты, м

границ

Х Y

1 2 3

1 -* * * -* * *

2 -* * * -* * *

н1 -* * * -* * *

н2 -* * * -* * *

н3 -* * * -* * *

н4 -* * * -* * *

1 -* * * -* * *

В обосновании иска ссылается на то, что в его владении находится дачный земельный участок, площадью 785 кв.м., расположенный по адресу: г. Сызрань, Садоводческое <адрес>. Истец является членом СНТ «* * *», что подтверждается копией справки от председателя СНТ «* * *», выпиской из протокола решения общего собрания СНТ «* * *» (приложение № ***). Для определения характерных поворотных точек границ выше названного земельного участка он за свой счет выполнил схему расположения земельного участка, согласно которой земельный участок № *** в СНТ «* * *» имеет вышеуказанные координаты.

Земельный участок № *** в СНТ «* * *» расположен в кадастровом квартале № ***, и граничит с земельными участками с КН № *** и № ***. Для оформления прав на спорный земельный участок истец <дата> обратился в Комитет имущественных отношений Администрации и Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань с заявлением о предоставлении выше указанного земельного участка в собственность бесплатно с приложением необходимых документов согласно ст. 3 п.2.7 ФЗ от 25.10.2001 года №37 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации».

Постановлением Администрации городского округа Сызрань от <дата>. № *** ФИО2 было отказано в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, тем самым нарушив законное право истца на бесплатное получение и оформление земельного участка в собственность.

Ранее Сызранским городским судом по аналогичным делам неоднократно было установлено, что <дата> Сызранскому заводу «* * *» был отведен земельным участок для коллективного садоводства рабочих и служащих на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов по согласованию с колхозом им. * * * площадью * * * га. Решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № *** исполком областного Совета народных депутатов решил принять предложение исполкомов, в том числе <адрес> Совета народных депутатов об изъятии в установленном порядке земельных участков из земель колхозов и предоставлении их предприятиям для коллективного садоводства рабочих и служащих. Садоводческому товариществу «Березка» <дата> годи было выдано свидетельство № *** па право собственности на землю, бессрочное пользование землей на 18га. СНТ «* * *» неоднократно перерегистрировалось и дата последней регистрации <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Истец фактически является собственником земельного участка по указанному адресу, использует его по назначению, несет расходы по его содержанию, является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения. Кроме того, земельный массив для целей садоводства в который входит спорный земельный участок, был отведен садоводческому товариществу «* * *» завода «* * *» на основании решения <адрес> исполкома совета народных депутатов от <дата> года. То есть до введения в действие Земельного кодекса РФ и вступления и силу ФЗ от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Ф3 № 171-ФЗ от 23.06.2014 года «О внесении изменений в земельный Кодекс Российской Федерации», что является основанием для бесплатной передачи спорного земельного участка в собственность истцу, являющемуся членом названного некоммерческого объединения вне зависимости от даты принятия его и члены товарищества и предоставления ему в связи с этим конкретного участка. Иным способом как через суд получить правоустанавливающие документы на спорный земельный участок не возможно, в связи с чем обратился в суд.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО3 не явились дважды – 18.04.2017 года и 19.04.2017 года, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика – Администрации г.о.Сызрань ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – СНТ «* * *» в лице председателя ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Привлеченный судом в качестве третьего лица представитель третьего лица – Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель ФИО3 не явились в судебное заседание дважды – 18.04.2017 года и 19.04.2017 года, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки суду не сообщили, суд полагает исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань, СНТ «* * *» о признании права собственности на земельный участок следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань, СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: Еремина И.Н.