Определение № 5-142/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-142/2017

Дело № 5-142/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года

<...>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

получив протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО2 по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска поступил протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч.1 ст.19.4.1КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ст.19.4.1 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (абзац 2). В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абзац 6).

Представленные материалы не содержат сведений о проведении по настоящему делу административного расследования, а также о том, что ФИО2 является сотрудником Следственного комитета РФ.

Санкция ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрение настоящего протокола Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области.

В силу ч.1 ст.47 Конституция РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.3 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, судья полагает правильным передать протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Судья: