Постановление № 5-351/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-351/2025

5-351/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 25 февраля 2025 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении С.Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в 02 часа 07 минут гр. С.Е.В., ДД.ММ.ГГ г.р., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес> «А», нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, не реагировала, тем самым совершила мелкое хулиганство, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании С.Е.В., вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Ст. 26.2 КРФоАП указывает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что С.Е.В., совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела, поэтому суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины С.Е.В., в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд учитывает данные о личности, а также обстоятельства содеянного, считает назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

С.Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья М.М. Милушов