Решение № 2-153/2018 2-153/2018(2-4120/2017;)~М-3801/2017 2-4120/2017 М-3801/2017 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-153/2018

Дело № 2-153/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:председательствующего Репринцевой Н.Ю.

при секретаре Нюренберг О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам- ФИО4 и ФИО2, в котором просила произвести раздел в натуре земельного участка площадью 577 кв.м., расположенного по адресу: ... и выделить истцу и ответчикам земельные участки в границах, определяемых судебной землеустроительной экспертизой, с учетом долей в праве собственности на указанный земельный участок.

В обоснование требований указала, что решением Рубцовского городского суда от *** и дополнительным решением от *** за истцом признано право собственности 585/1000 долей в жилом помещении, расположенном в .... Доля ответчиков установлена 415/1000 долей. Жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений и расположен на земельном участке площадью 577 кв.м., в .... Ответчикам также принадлежат ** доля указанного земельного участка. Внутренние границы земельных участков (площади земельных участков), которыми истец и ответчики пользуются в соответствии с долями в праве собственности, документально не установлены.

В ходе рассмотрения дела в суде от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просила определить между ФИО1 и ФИО4, ФИО2 порядок пользования общим земельным участком, площадью 577 кв.м., расположенным по адресу: ... и передать истцу и ответчикам в пользование земельные участки в границах, определенных судебной землеустроительной экспертизой.

В обосновании заявленных требований указала, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности от *** П Н.М. был предоставлен земельный участок в ..., площадью 600 кв.м. для строительства жилого дома. Согласно договора о разделе имущества супругов от *** жилой дом был разделен: ** доля перешла в собственность П Н.М. и ** доля – в собственность П В.С. По договору купли-продажи от *** П Н.М. продал ** долю К В.К., который позже подарил ** долю истцу, а П В.С. продала ** долю ответчикам. Решением Рубцовского городского суда от *** и дополнительным решением от *** за истцом признано право собственности 585/1000 долей в жилом помещении, расположенном на земельном участке в .... Доля ответчиков установлена 415/1000 долей. Указанным судебным решением установлено, что жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений и расположен на общем земельном участке, площадью 577 кв.м. в ..., находящимся на праве постоянного бессрочного пользования. Площади земельных участков, которыми пользуются истец и ответчики документально не установлены, что является препятствием для реализации права собственников. Несмотря на принадлежность истцу большей доли в праве собственности на жилой дом, истец не возражает определить между истцом и ответчиками порядок пользования общим земельным участком путем передачи в пользования равных по площади земельных участков, что соответствует фактически сложившемуся порядку пользования общим земельным участком, со дня раздела домовладения и земельного участка между предыдущими собственниками.

После проведенной экспертизы истец уточнила исковые требования, в которых просила определить порядок пользования общим земельным участком площадью 577 кв.м. по ... в ..., передав истцу и ответчикам в пользование равные земельные участки площадью по 240 кв.м. каждый, в границах, указанных в Приложении судебной землеустроительной экспертизы .

От ФИО2 *** в суд поступило встречное исковое заявление к ФИО1, в котором она просит определить порядок пользования земельным участком площадью 577 кв.м. по ... в ... исходя из сложившегося порядка пользования ФИО1, ФИО2, определив в пользование ФИО2 земельный участок площадью 291 кв.м., определить в пользование ФИО1 земельный участок площадью 183 кв.м., в соответствии с судебно-землеустроительной экспертизой (приложение 3).

В обоснование встречных требований ФИО2 указала, что с момента приобретения жилого дома общая площадь земельного участка, как и ранее установленная граница между земельными участками не менялась: ответчик пользовалась земельным участком площадью 183 кв.м., земельным участком площадью 291 кв.м. пользовалась ФИО2 с мужем. Указывает, что в период с 1977 года до указанного спора ни одна из сторон не предъявляла никаких взаимных претензий к порядку пользования земельным участком. Указывает, что дом приобретен в 1977 года во время зарегистрированного брака с ФИО4 *** супруг истца- ФИО4 умер, истец фактически приняла наследство после смерти мужа, проживая одна в этом доме, пользуясь земельным участком, оплачивая коммунальные услуги. Сын истца- ФИО3 проживает отдельно, принимать наследство после смерти отца отказывается. Указывает, что ФИО1 не проживает в жилом доме по ..., земельным участком не пользуется, не оспаривает порядок пользования земельным участком.

Определением суда производство по делу в отношении исковых требований к ФИО4 прекращено в связи со смертью последнего.

Представитель истца ФИО1– ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против удовлетворения встречного иска возражала. Указала, что между сторонами в настоящее время порядок пользования земельным участком не сложился, идет спор об этом. При этом ФИО1 все время оплачивает земельный налог исходя из ? доли спорного земельного участка.

Ответчик- ФИО2, ее представитель по устному ходатайству – ФИО6, в судебном заседании возражали против удовлетворения первоначальных требований, просили удовлетворить встречные требования. ФИО2 пояснила, что уже ни один год у нее конфликт с соседкой по поводу границы земельного участка.

Истец – ФИО1, ответчик- ФИО3, третье лицо- администрация г.Рубцовска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законом порядке.

Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, заключение эксперта, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении споров об определении порядка пользования земельным участком в связи с наличием права общей долевой собственности на объект недвижимости судам следует в каждом случае устанавливать, сложился ли между сторонами порядок пользования земельным участком, соответствует ли сложившихся порядок пользования долям в праве собственности на объект недвижимого имущества и не нарушает ли такой порядок права другой стороны.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ***, ФИО1 (до брака ФИО7) на праве собственности принадлежит ** доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 55 кв.м., расположенный на земельной участке площадью 577 кв.м. по ... в ....

ФИО4 на основании договора купли-продажи *** приобрел у П В.С. ** долю домовладения размером 58 кв.м. с надворными постройками по ... в ..., расположенное на участке 577 кв.м.

Указанные договоры заверены нотариусами и зарегистрированы в БТИ в установленном порядке в соответствии с действующим на тот момент законодательством, что подтверждается сведениями Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Решением Рубцовского городского суда от *** с учетом дополнительного решения от *** определены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,4 кв.м. по ... в ... за ФИО1- 585/1000 доли за ФИО4- 415/1000 доли. Признано право собственности за ФИО1 на 585/1000 доли в праве собственности на жилой ... в ... общей площадью 103,4 кв.м.

Земельный участок по адресу: ... в ... на основании договора от *** был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности прежнему собственнику - П Н.М.

Согласно выписке из ЕГРН в настоящее время границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ... в г....ю 577 кв.м. не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 *** умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ***. Определением суда от *** производство по делу приостановлено до определения его правопреемника; производство по делу в отношении ФИО4 прекращено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом после возобновления производства по делу установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 никто из наследников не обращался.

Как следует из встречного искового заявления, пояснений ФИО2 и ее представителя в судебном заседании, после смерти ФИО4 его супруга - ФИО2 фактически приняла наследство, оставаясь проживать в указанном доме, оплачивать коммунальные услуги, поддерживая дом в надлежащем состоянии, при этом второй наследник сын наследодателя- ФИО3 наследство не принимал, отказавшись в пользу матери. Данные факты подтверждаются свидетельством о браке, квитанциями об оплате, выпиской из домовой книги, материалом проверки участкового уполномоченного и не оспаривались сторонами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, являющаяся наследником, фактически принявшим наследство после смерти супруга. На основании изложенного, ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Судом установлено, что порядок пользования земельным участком между сторонами не сложился, между сторонами не достигнуто соглашение о пользовании территорией земельного участка, существующий порядок пользования участком не соответствует долям в праве собственности на объект недвижимого имущества, так как ФИО1 пользуется земельным участком в размере 291 кв.м., а ФИО2- 183 кв.м.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых и достаточных доказательств того, что между сторонами сложился порядок пользования земельным участком в суд не представлено. ФИО2 в судебном заседании неоднократно указывала на то, что с ФИО1 имелись разногласия по порядку пользования земельным участком, соседи ей предъявляли претензии по поводу расположения забора между ними.

Из представленной ФИО8 фотографии жилого ... года невозможно однозначно сделать вывод о том, что на спорном земельном участке имелся забор, его место расположения, а также невозможно с достоверностью определить, что на фотографии изображен жилой дом по ... в ....

Показания свидетелей -К А.Г. и П Н.Н. носят неконкретный характер, учитывая их пояснения о том, что они не бывали на земельном участке по ... в ... К А.Г никогда, а П(П)) Н.Н. с момента продажи указанного жилого дома ее родителями, и их пояснения также не подтверждают доводы о сложившемся порядке пользования земельным участком.

Исходя из схематических планов усадьбы, отраженных в двух технических паспортах 1988 года на индивидуальный жилой ... в ..., место расположения забора между сторонами не оставалось неизменным, что подтверждается разным отступом от возведенного на участке ФИО2 колодца.

На основании изложенного, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии сложившегося порядка пользования земельным участком, в связи с чем, считает необходимым определить порядок пользования земельным участком, который соответствует долям в праве собственности на жилой дом (по ? доле), существующим до изменения долей в праве собственности на жилой дом после выполнения ФИО1 пристроя.

При этом, тот факт, что между сторонами доли на земельный участок должны быть признаны равными - по ** доле подтверждается следующим.

Указанный жилой дом на земельном участке мерою 577 кв.м. на основании договора о разделе общего имущества супругов, приобретенных ими в течение брака от *** разделен между П Н.М. и П В.С. по ** Поэтому суд и приходит к выводу о том, что приобретая ** долю в доме, стороны должны были приобрести и право на ** долю на земельный участок.

Кроме того, этот же факт подтверждается представленной в судебное заседание квитанцией об оплате земельного налога на указанный земельный участок, в котором ФИО1 оплачивает налог, рассчитанный исходя из ** доли на земельный участок.

Суд также принимает во внимание, пояснения ФИО2 в судебном заседании о том, что с ее стороны имеется отступ от соседей около одного метра, а дальше на ее земельном участке расположены плодовые деревья, постройки на границе с ФИО1 у нее отсутствуют, что также говорит о том, что ее права при определении порядка пользования земельным участком, который соответствует долям в праве собственности на жилой дом, не будут нарушены существенным образом.

Судом для определения возможных вариантов пользования спорным земельным участком назначено проведение по делу судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой поручено ООО «Л». Экспертами предложен в том числе вариант II порядка пользования исследуемым земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: ..., исходя из долевого участия сторон: по 1/2 доли, с учетом строений, находящихся в пределах его территории. По предлагаемому варианту в общее пользование сторонам определяется земельный участок площадью 97 м2.Площадь исследуемого земельного участка в пределах границ, составляет 577 м2. Таким образом, размеры идеальных долей сторон согласно их долевому участию в общей собственности составляют: ФИО4 и ФИО2 (1/2 доли): (577 – 97) / 2 = 240 м2; ФИО1 (1/2 доли): (577 – 97) / 2 = 240 м2.

По предлагаемому варианту порядка пользования исследуемым земельным участком, образуются следующие земельные участки: 1) земельный участок «Уч.ОП-1», площадью 97 м2, определяемый в общее пользование сторонам; 2) земельный участок «Уч.3», площадью 240 м2, определяемый в пользование ФИО4 и ФИО2;3) земельный участок «Уч.4», площадью 240 м2, определяемый в пользование ФИО1

Предлагаемый вариант порядка пользования указанным земельным участком приведен в приложении к настоящему заключению эксперта.

Описание границ образуемых земельных участков по предлагаемому варианту:

1. Земельный участок «Уч.ОП-1» (площадь – 97 м2), определяемый в общее пользование сторонам, ограничен прямыми линиями между следующими точками (нумерация строений приведена в соответствии с приложением к настоящему Заключению эксперта):- точка «н3» находится во внутреннем углу, в месте сопряжения заднего (юго-восточного) фасада жилого дома (лит. «А») и северо-восточной стены стро-ения 7 (жилой пристрой, лит. «А3»); точка «н4» находится на внешнем южном углу жилого дома (лит. «А»); точка «н5» находится на внешнем западном углу жилого дома (лит. «А»); точка «н6» находится на лицевом (северо-западном) фасаде жилого дома (лит. «А»), на расстоянии 4,41 м от правого угла указанного фасада; точка «н7» находится на внешнем северном углу жилого дома (лит. «А»); точка «н8» находится на внешнем восточном углу жилого дома (лит. «А»).

Характерные точки границ земельного участка «Уч.ОП-1» имеют следую-щие координаты в системе МСК-22:

Обозначение точки

Координаты

X
Y

н3

н4

н5

н6

н7

н8

2. Земельный участок «Уч.3» (площадь – 240 м2), определяемый в пользование ФИО4 и ФИО2, ограничен прямыми линиями между следующими точка-ми (нумерация строений приведена в соответствии с приложением к Заключению эксперта): точка «н6» находится на лицевом (северо-западном) фасаде жилого дома (лит. «А»), на расстоянии 4,41 м от правого угла указанного фасада; точка «н7» находится на внешнем северном углу жилого дома (лит. «А»); точка «н8» находится на внешнем восточном углу жилого дома (лит. «А»); точка «н3» находится во внутреннем углу, в месте сопряжения заднего (юго-восточного) фасада жилого дома (лит. «А») и северо-восточной стены строения 7 (жилой пристрой, лит. «А3»); точка «н16» находится на пересечении линии, параллельной заднему (юго-восточному) фасаду жилого дома (лит. «А»), отстоящей от него на расстоянии 1,0 м, и линии, параллельной северо-восточной стене строения 7 (жилой пристрой, лит. «А3»), отстоящей от нее на расстоянии 1,0 м; точка «н17» находится на пересечении линии, параллельной заднему (юго-восточному) фасаду жилого дома (лит. «А»), отстоящей от него на расстоянии 1,0 м, и линии, параллельной плановой границе земельного участка с кадастровым но-мером , расположенного по адресу: ..., между плановыми точками «5» и «6», отстоящей от нее на рас-стоянии 10,2 м (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***); точка «н18» находится на линии между плановой точкой «5» земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Алтай-ский край, ... (обозначение плановой точки приве-дено согласно выписке от ***) и плановой точкой «8» земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***), на расстоянии 9,38 м от плановой точки «8» земельного участка с кадастровым номе-ром ; точка «8» плановая точка земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***); точка «7» плановая точка земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***); точка «6» плановая точка земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***); точка «н2» находится на плановой границе земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ..., между плановыми точками «5» и «6», на расстоянии 1,97 м от плановой точки «5» (обозначение плановых точек приведено согласно выписке от ***); точка «н15» находится на линии между точками «н1» и «н2», на расстоянии 10,83 м от точки «н2».

Характерные точки границ земельного участка «Уч.3» имеют следующие ко-ординаты в системе МСК-22:

Обозначение точки

Координаты

X
Y

н6

н7

н8

н3

н16

н17

н18

8 – пл. т. ЗУ с кадастровым номером

7 – пл. т. ЗУ с кадастровым номером

6 – пл. т. ЗУ с кадастровым номером

н2

н15

3. Земельный участок «Уч.4» (площадь – 240 м2), определяемый в пользование ФИО1, ограничен прямыми линиями между следующими точками: точка «н3» находится во внутреннем углу, в месте сопряжения заднего (юго-восточного) фасада жилого дома (лит. «А») и северо-восточной стены строения 7 (жилой пристрой, лит. «А3»); точка «н4» находится на внешнем южном углу жилого дома (лит. «А»); точка «н5» находится на внешнем западном углу жилого дома (лит. «А»); точка «н6» находится на лицевом (северо-западном) фасаде жилого дома (лит. «А»), на расстоянии 4,41 м от правого угла указанного фасада; точка «н15» находится на линии между точками «н1» и «н2», на расстоянии 10,83 м от точки «н2»; точка «н1» находится на плановой границе земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ..., между плановыми точками «5» и «6», на расстоянии 1,97 м от плановой точки «6» (обозначение плановых точек приведено согласно выписке от ***); точка «5» плановая точка земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***); точка «н18» находится на линии между плановой точкой «5» земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***) и плановой точкой «8» земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***), на расстоянии 9,38 м от плановой точки «8» земельного участка с кадастровым номе-ром ; точка «н17» находится на пересечении линии, параллельной заднему (юго-восточному) фасаду жилого дома (лит. «А»), отстоящей от него на расстоянии 1,0 м, и линии, параллельной плановой границе земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ..., между плановыми точками «5» и «6», отстоящей от нее на рас-стоянии 10,2 м (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***); точка «н16» находится на пересечении линии, параллельной заднему (юго-восточному) фасаду жилого дома (лит. «А»), отстоящей от него на расстоянии 1,0 м, и линии, параллельной северо-восточной стене строения 7 (жилой пристрой, лит. «А3»), отстоящей от нее на расстоянии 1,0 м.

Характерные точки границ земельного участка «Уч.4» имеют следующие координаты в системе МСК-22:

Обозначение точки

Координаты

X
Y

н3

н4

н5

н6

н15

н1

5 – пл. т. ЗУ с кадастровым номером

н18

н17

н16

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок пользования ФИО1 и ФИО2 земельным участком, с кадастровым номером , общей площадью 577 кв.м., расположенным по адресу: ..., в соответствии с долями в праве собственности на жилой дом по ** доли (приведен в приложении к Заключению эксперта ООО «Л» ):

Определить в общее пользование ФИО1 и ФИО2 земельный участок площадью 97 кв.м.

Определить размеры идеальных долей ФИО1 и ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: ... в ... согласно их долевому участию в общей собственности ФИО2 1/2 доли, что составляет 240 кв.м; ФИО1 1/2 доли, что составляет 240 кв.м.

Образовать следующие земельные участки: земельный участок «Уч.ОП-1», площадью 97 м2, определяемый в общее пользование ФИО1 и ФИО2; земельный участок «Уч.3», площадью 240 м2, определяемый в пользование ФИО2; земельный участок «Уч.4», площадью 240 м2, определяемый в пользование ФИО1 со следующими характеристиками:

Земельный участок «Уч.ОП-1» (площадь – 97 м2), определяемый в общее пользование ФИО1 и ФИО2, ограничен прямыми линиями между следующими точками:

- точка «н3» находится во внутреннем углу, в месте сопряжения заднего (юго-восточного) фасада жилого дома (лит. «А») и северо-восточной стены строения 7 (жилой пристрой, лит. «А3»);

- точка «н4» находится на внешнем южном углу жилого дома (лит. «А»);

- точка «н5» находится на внешнем западном углу жилого дома (лит. «А»);

- точка «н6» находится на лицевом (северо-западном) фасаде жилого дома (лит. «А»), на расстоянии 4,41 м от правого угла указанного фасада;

- точка «н7» находится на внешнем северном углу жилого дома (лит. «А»);

- точка «н8» находится на внешнем восточном углу жилого дома (лит. «А»).

Характерные точки границ земельного участка «Уч.ОП-1» имеют следующие координаты в системе МСК-22:

Обозначение точки

Координаты

X
Y

н3

н4

н5

н6

н7

н8

Земельный участок «Уч.3» (площадь – 240 м2), определяемый в пользование ФИО2 ограничен прямыми линиями между следующими точками:

- точка «н6» находится на лицевом (северо-западном) фасаде жилого дома (лит. «А»), на расстоянии 4,41 м от правого угла указанного фасада;

- точка «н7» находится на внешнем северном углу жилого дома (лит. «А»);

- точка «н8» находится на внешнем восточном углу жилого дома (лит. «А»);

- точка «н3» находится во внутреннем углу, в месте сопряжения заднего (юго-восточного) фасада жилого дома (лит. «А») и северо-восточной стены строения 7 (жилой пристрой, лит. «А3»);

- точка «н16» находится на пересечении линии, параллельной заднему (юго-восточному) фасаду жилого дома (лит. «А»), отстоящей от него на расстоянии 1,0 м, и линии, параллельной северо-восточной стене строения 7 (жилой пристрой, лит. «А3»), отстоящей от нее на расстоянии 1,0 м;

- точка «н17» находится на пересечении линии, параллельной заднему (юго-восточному) фасаду жилого дома (лит. «А»), отстоящей от него на расстоянии 1,0 м, и линии, параллельной плановой границе земельного участка с кадастровым но-мером , расположенного по адресу: ..., между плановыми точками «5» и «6», отстоящей от нее на рас-стоянии 10,2 м (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***);

- точка «н18» находится на линии между плановой точкой «5» земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Алтай-ский край, ... (обозначение плановой точки приве-дено согласно выписке от ***) и плановой точкой «8» земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***), на расстоянии 9,38 м от плановой точки «8» земельного участка с кадастровым номе-ром ;

- точка «8» плановая точка земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***);

- точка «7» плановая точка земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ...обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***);

- точка «6» плановая точка земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***);

- точка «н2» находится на плановой границе земельного участка с кадастро-вым номером , расположенного по адресу: ..., ..., между плановыми точками «5» и «6», на расстоянии 1,97 м от плановой точки «5» (обозначение плановых точек приведено согласно выписке от ***);

- точка «н15» находится на линии между точками «н1» и «н2», на расстоя-нии 10,83 м от точки «н2».

Характерные точки границ земельного участка «Уч.3» имеют следующие ко-ординаты в системе МСК-22:

Обозначение точки

Координаты

X
Y

н6

н7

н8

н3

н16

н17

н18

8 – пл. т. ЗУ с кадастровым номером

7 – пл. т. ЗУ с кадастровым номером

6 – пл. т. ЗУ с кадастровым номером

н2

н15

Земельный участок «Уч.4» (площадь – 240 м2), определяемый в пользование ФИО1 ограничен прямыми линиями между следующими точками:

- точка «н3» находится во внутреннем углу, в месте сопряжения заднего (юго-восточного) фасада жилого дома (лит. «А») и северо-восточной стены строения 7 (жилой пристрой, лит. «А3»);

- точка «н4» находится на внешнем южном углу жилого дома (лит. «А»);

- точка «н5» находится на внешнем западном углу жилого дома (лит. «А»);

- точка «н6» находится на лицевом (северо-западном) фасаде жилого дома (лит. «А»), на расстоянии 4,41 м от правого угла указанного фасада;

- точка «н15» находится на линии между точками «н1» и «н2», на расстоянии 10,83 м от точки «н2»;

- точка «н1» находится на плановой границе земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ..., между плановыми точками «5» и «6», на расстоянии 1,97 м от плановой точки «6» (обозначение плановых точек приведено согласно выписке от ***);

- точка «5» плановая точка земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***);

- точка «н18» находится на линии между плановой точкой «5» земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***) и плановой точкой «8» земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ... (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***), на расстоянии 9,38 м от плановой точки «8» земельного участка с кадастровым номе-ром

- точка «н17» находится на пересечении линии, параллельной заднему (юго-восточному) фасаду жилого дома (лит. «А»), отстоящей от него на расстоянии 1,0 м, и линии, параллельной плановой границе земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ..., между плановыми точками «5» и «6», отстоящей от нее на рас-стоянии 10,2 м (обозначение плановой точки приведено согласно выписке от ***);

- точка «н16» находится на пересечении линии, параллельной заднему (юго-восточному) фасаду жилого дома (лит. «А»), отстоящей от него на расстоянии 1,0 м, и линии, параллельной северо-восточной стене строения 7 (жилой пристрой, лит. «А3»), отстоящей от нее на расстоянии 1,0 м.

Характерные точки границ земельного участка «Уч.4» имеют следующие координаты в системе МСК-22:

Обозначение точки

Координаты

X
Y

н3

н4

н5

н6

н15

н1

5 – пл. т. ЗУ с кадастровым номером

н18

н17

н16

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю.Репринцева