Постановление № 5-291/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 5-291/2024

Каменский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 октября 2024 года г. Каменка Пензенской области

Судья Каменского городского суда Пензенской области Носова Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

08 октября 2024 года в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Скидкино» по адресу: ..., совершил тайное хищение одной бутылки водки «Хлеб и соль Традиционная», объемом 0,5 л, стоимостью 256 рублей, причинив материальный ущерб магазину на вышеуказанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, объективно доказана.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением управляющего магазина «Скидкино» ФИО3, объяснением продавца-кассира ФИО4, справкой о стоимости похищенного имущества, справкой на физическое лицо, не верить которым у судьи нет оснований.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 30 минут 08 октября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ