Решение № 2-5635/2017 2-5635/2017~М-5592/2017 М-5592/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-5635/2017

Дело№2-5635/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД ФИО1, истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете задолженности в соответствии с показаниями прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете задолженности в соответствии с показаниями прибора учета.

В обоснование иска ФИО2 указывает, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, которому присвоен лицевой счет №, в котором проживают трое лиц.

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ у истца установлен прибор учета расхода газа типа СГБ-4, с 2003 по 2011 гг., который работал в исправном состоянии.

Согласно Свидетельству о проверке № от ДД.ММ.ГГГГ указанный счетчик прошел очередную проверку в ФГУ «Дагестанский центр стандартизации метрологии и сертификации» со сроком его эксплуатации до 14.06.2019г.

В соответствии с Актом от 14.06.2011г. представителями ОАО «Махачкалагаз» ФИО3 и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4 указанный выше прибор учета потребленного газа повторно установлен и опломбирован. На основании чего, 12.11.2012г между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и истцом был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых услуг №.

Согласно Акту от 11.12.2013г. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4 была проведена контрольная проверка условий эксплуатации прибора учета газа и никаких нарушений не было выявлено и ему же были предъявлены квитанции за потребленный газ.

27.08.2014г. при инвентаризации и проверке прибора учета газа представителем филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО5 было установлено, что никаких нарушений на приборе учета не было выявлено и ему же были предъявлены квитанции за потребленный газ. Показания прибора учета газа на момент проверки составляли 44025 куб.м. Дата следующей проверки назначена на 3 квартал 2019г.

При этом за период с 01.12.2016г. по 01.06.2017г. ответчиком начислена задолженность в размере 53450,77 рублей. По мнению истца, начисление произведено неправомерно, и на него незаконно возложена обязанность по оплате по нормативу при наличии исправного прибора учета газа.

01.06.2017г истец обратился с претензией к Директору ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане с изложенным обстоятельствам данного дела. 02.06.2017г. от ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» истец получил ответ, в котором сообщалось, что с изменением поставщика газа всем категориям потребителей РД, рассмотрение заявления требует дополнительного времени, о чем будет сообщено дополнительно. Ответ по существу претензии истец так и не получал.

Считает действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД, по начислению задолженности за не потреблённый газ незаконными.

На основании изложенного в иске, просит суд обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» исключить из платежных документов по лицевому счету № доначисление платы за поставленный газ в жилой объект по адресу: <адрес>, по нормативам потребления и произвести перерасчет стоимости потребленного газа, необоснованно рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления и взыскать в его пользу госпошлину, уплаченную им при подаче иска.

В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности в деле, в удовлетворении иска ФИО2 просил суд отказать, ссылаясь на то, что истец не вносил оплату за потребленный газ с 2011 по 2016 г., что являлось основанием для начисления суммы по нормативам, представил суду расчет, согласно которого произведен перерасчет по количеству жильцов, проживающих в доме истца, и согласно которого сумма задолженности истца составляет 8511 рублей.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении по адресу <адрес>, абонента ФИО2 л/с № имеется ПУГ типа СГБ-4, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акта на монтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, газовый счетчик в домовладении истца ФИО2 марки СГБ-4 № установлен.

Из свидетельства о поверке № усматривается, что счетчик газа СГБ-4 № признан пригодным к применению и допущен к установке со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО2 о том, что в домовладении установлен исправный прибор учета газа, в судебном заседании подтвердились, в связи с чем, представителем ответчика в суд был представлен расчет задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, л/с №, по адресу: <адрес>, из которого следует, что за абонентом ФИО2 числится задолженность за потребленный газ в сумме 8511,00 рублей.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.(п.5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа(п.12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.(п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа(п.22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (п.23).

Как установлено в судебном заседании, счетчик ФИО2 марки СГБ-4 № подвергался госповерке, при этом установлена его исправность, установлено, что на протяжении длительного периода газ в домовладение не поставлялся в связи с отрезкой трубы и прекращении подачи газа, в связи с чем, суд считает, что истец ФИО2 как потребитель газа, нормы закона не нарушал. Потому, действия ответчика по начислению ему задолженности и применения к нему расчета за газ - по нормативам, суд признаёт необоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете задолженности в соответствии с показаниями прибора учета, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную ФИО2 задолженность за потреблённый газ по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, по л/с №, в сумме 53450, 77 рублей, снизив ее до 8511 рублей согласно перерасчета задолженности по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.