Решение № 2-2440/2017 2-2440/2017~М-2555/2017 М-2555/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2440/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Мухамеджанове Н.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка о прекращении за ним права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит 1\3 доля <адрес>. В указанной квартире на регистрационном учете состоит, но не проживает ее внук ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2016 году брачные отношения между ФИО4 и сыном истца ФИО5 прекращены, с этого времени в квартире не проживает, не несет бремя ее содержания, членом семьи не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением не имеется. Наличие регистрации несовершеннолетнего внука нарушает права истца как собственника указанного помещения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что ребенок был зарегистрирован в квартире истца, потому что там проживал супруг ответчика и соответственно сын истца. После расторжения брака совместное проживание прекращено. Однако указанная регистрации необходима ребенку, чтобы он мог посещать детский сад и поликлинику в г,Астрахани.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого, и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11).

При этом, как следует из п.1 ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст.8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен права пользования жилищем.

Аналогичные положения содержатся в ст.3 Жилищного Кодекса Российской Федерации, согласно которой указано, что только на основании и в порядке, предусмотренным положениями Жилищного Кодекса РФ и других законов, лицо может быть ограничено в праве пользования жилым помещением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником 1\3 доли жилого помещения- <адрес>, в <адрес>..

В указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете, но не проживает внук истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судом установлено и ответчиком данное обстоятельство признавалось, что в спорном жилом помещении он не проживает.

Ранее в указанной квартире был зарегистрирован отец ребенка- ФИО5, в связи с чем и было принято решение о регистрации сына в этой квартире.

Как следует из материалов дела, брак между ответчиком и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени они вместе не проживают, отношения не поддерживают.

Кроме того, ФИО5 снялся с регистрационного учета в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и согласно данных паспорта нигде не зарегистрирован. Нов спорной квартире не проживает.

Как установлено судом в спорной квартире живет истец по делу и ее дочь ФИО6

В соответствии с ч.2 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, право детей на жилое помещение, производно от права родителей.

Имея право на спорную жилую площадь, ребенок будучи несовершеннолетним, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свои права пользования жилым помещением не может. В данном случае такая обязанность возложена на его родителей в силу ст.ст.55, 56, 62 Семейного кодекса РФ.

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая им определяется в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает основанием вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, ни один из родителей несовершеннолетнего ФИО3 не зарегистрирован в спорном жилом помещении.

В указанной квартире ребенок не проживает,.

Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником жилого помещения – истцом по делу и ответчиком по делу – не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат применению положения ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 –удовлетворить.

Прекратить за ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда.

Судья: Бутырина О.П.