Постановление № 5-570/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-570/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2018 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Цыганкова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца Е, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работает в «Астрахолод» в должности грузчика,

у с т а н о в и л:

<дата обезличена> в <данные изъяты> час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в магазине «Пятерочка» по <адрес> А совершил мелкое хищение на общую сумму 157,40 руб.: пиво «Козел» объемом 0,5 л., тушенка «Курган» объемом 338 гр.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность объективно подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением руководителя «Пятерочка», рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО1 такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца Е, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена><данные изъяты> час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Р.Цыганкова