Решение № 2-910/2025 2-910/2025~М-760/2025 М-760/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-910/2025

№ 2-910/2025

56RS0007-01-2025-001795-71


Решение

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,

при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО3, ФИО4 о признании факта непринятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ФИО3, ФИО4, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец ФИО2 После его смерти она не подавала заявление о вступлении в права наследования, так как на день его смерти никакого имущества, зарегистрированного на имя отца не было. На право наследования не претендует.

Кроме нее наследником является его дочь ФИО4, которая подала заявление о вступлении в права наследования.

В результате того, что она на момент смерти отца была зарегистрирована по адресу: <адрес>, то по закону фактически считается, как принявшая наследство. Однако на день смерти она была только зарегистрирована в доме, который принадлежит ей на праве собственности, но фактически в нем не проживала и не проживает.

Так как по закону она должна была отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня смерти отца, то нотариус в настоящий момент не принимает от нее данного заявления с пропуском срока.

В связи с тем, что она на протяжении года не изъявляла желания о его принятии и оформлении, то есть не написала заявления в нотариальную контору, никакого интереса к наследуемому имуществу после смерти не имеет, не предпринимала никаких мер по обеспечению сохранности наследуемого имущества, не ухаживала за умершим и не производила расходы, связанные с его погребением, не организовывала поминки, считает, что она фактически не приняла наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Кроме того, фактически на день смерти не проживала с отцом, а имела только регистрацию по месту жительства в своем доме. Фактически проживала до дня смерти отца в другом месте по адресу: <адрес> а с сентября 2024 года и по настоящее время имеет временную регистрацию в <адрес>, так как обучается в колледже и там проживает.

Просила признать, что ФИО1 не приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От истца ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 исковые требования признала и пояснила, что ФИО2 являлся ее бывшим мужем, с которым она расторгла брак в 2020 году. С указанного период времени она с дочерью ФИО1 стала проживать по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. До дня смерти он проживал один в доме по адресу: <адрес>. В данном доме также была зарегистрирована ФИО1, но фактически там не проживала. ФИО1 не вступала в наследство после смерти отца ФИО2, не ухаживала за ним, не проживала с ним, не организовывала похороны и поминки, не распоряжалась его имуществом, не обеспечивала сохранность дома, в котором жил отец.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По правилам статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из копии паспорта истца и копии домовой книги усматривается, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца либо заявлением об отказе от наследства.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, следует, что наследником по закону является дочь ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке МБОУ Лицей № 1 МО «город Бугуруслан» от 23 июня 2025 года и справке старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» от 24 июня 2025 года, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания №.

Согласно справке № 4689 от 20 июня 2025 года ФИО1 является обучающейся колледжа БГПУ им. М.Акмуллы с 01 сентября 2024 года.

По обстоятельствам дела в судебном заседании от 13 августа 2025 года допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые показали, что приходятся истцу ФИО1 и ответчику ФИО3 соседями. ФИО3 с дочерью ФИО1 проживали по адресу: <адрес> с января 2020 года до сентября 2024 года. Бывший супруг ФИО3 – ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, один. ФИО1 после смерти отца ФИО2 не вступала в наследство, не организовывала похороны и поминки, не распоряжалась его имуществом, не оплачивала коммунальные услуги и налоги за дом, не ухаживала за домом, в котором жил отец, не распоряжалась принадлежащим ему имуществом.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с представленными письменными доказательствами по делу.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 не принимала наследство после смерти ФИО2, поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя, не совершила в отношении наследственного имущества действия, свойственные собственнику имущества. Лишь совместная регистрация в одном доме вместе с умершим, при наличии в материалах дела доказательств о фактическом проживании наследодателя отдельно от истца, отсутствии по месту регистрации ФИО1 предметов обычной домашней обстановки и обихода принадлежащих наследнику, не свидетельствует о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти отца и не является основанием для отказа в удовлетворении ее исковых требований.

В иске к ПАО Сбербанк суд считает необходимым отказать, поскольку оно является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о признании факта непринятия наследства удовлетворить.

Признать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Р.Азнабаева

Мотивированное решение суда составлено 09 сентября 2025 года.