Решение № 2А-377/2019 2А-377/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-377/2019

Дело № 2а -377/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

при секретаре Бурковой А.В.,

с участием ст. помощника прокурора Усманского района Алтуховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от 16.10.2018 года ответчик была осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказание обстоятельством судом в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Поскольку срок наказания в виде лишения свободы истекает 14 июля 2019 года, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области просит суд установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор по месту жительства или пребывания по окончании срока отбывания наказания и освобождения ее из исправительного учреждения на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, с установлением ей ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В поступившем в суд ходатайстве выразила свое несогласие к заявленным административным ограничениям. Поскольку она к административной ответственности не привлекалась, принесла в суде извинения потерпевшей, намерена продолжить трудовую деятельность после освобождения и имеет проблемы со здоровьем, просила установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00.00 часов до 06.00 часов и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и подп. 1 п. 1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.10.2018 г. ФИО1 была осуждена приговором Серпуховского городского суда Московской области за совершение преступления по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет.

Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 истекает 14 июля 2019 года.

По материалам личного дела во время содержания в следственном изоляторе ФИО1 нарушений режима содержания не допускала, взысканий и поощрений не имела. За время пребывания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области допущено одно нарушение режима содержания, по факту которого была применена мера взыскания в виде водворения в ШИЗО сроком на 5 суток, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает. Принимает добровольное участие в мероприятиях психологического характера, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет.

Приказом начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области от 29.01.2019 года ФИО1 трудоустроена в Центре трудовой адаптации осужденных на должность швеи. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, принимает участие в работах по благоустройству учреждения и прилегающей к нему территории. Приказом начальника исправительного учреждения от 25.01.2019 г. зачислена в литературный и спортивный кружки. В коллективе осужденных ФИО1 связь поддерживает с осужденными положительной направленности.

Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку она была осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, исковые требования ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Липецкой области подлежат удовлетворению.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает необходимым установить административному ответчику следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установленные судом вышеуказанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

Доводы административного ответчика о необходимости установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 00.00 часов до 06.00 часов, объективно ничем не подтверждены. Доказательств, свидетельствующих о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 будет трудоустроена в организацию с графиком работы с 10-00 час. до 23-00 час., административным ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 удовлетворить:

Установить в отношении ФИО1, <адрес> года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 16.10.2018 года, возложив на нее следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В. Пирогова