Решение № 2А-171/2023 2А-171/2023~М-166/2023 М-166/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2А-171/2023

Дело №/ Дело № ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Лешуконский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Сахаровой Л.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению врио начальника межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России <адрес> ФИО5 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

врио начальника межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора. В обоснование административного искового заявления указал, что решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 12.8 ч.3, 12.1 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ. ФИО2 официально нигде не работает, употребляет спиртные напитки. Просит суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. З ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 04 месяца 10 дней.

Вступившим в законную силу решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сна срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО2 с января 2023 года привлекался к административной ответственности по следующим составам правонарушений:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из административного искового заявления, ФИО2 официально нигде не работает, употребляет спиртные напитки. Судимость у ФИО1 не снята и не погашена, административный надзор не прекращён.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, представленных истцом доказательств и характеризующих данных ответчика, который после установления в отношении него административного надзора, а также установления ему дополнительных ограничений, продолжил совершать административные правонарушения, посягающие в том числе и на общественный порядок и общественную безопасность, большинство которых было совершено в связи с употреблением спиртных напитков, что свидетельствует о нежелании поднадзорного исправляться. С учетом изложенного, суд в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости увеличения административных ограничений в виде установления дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное ограничение в виде дополнительной явки будет отвечать целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России <адрес> ФИО5 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде:

- дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Ранее установленные административные ограничения по решениям Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, на период административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Саукова