Решение № 2-733/2020 2-733/2020~М-656/2020 М-656/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-733/2020

РЕШЕНИЕ (заочное) №2-733/20

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин 06 октября 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Майер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа от 24.10.2019 №, взыскании задолженности по договору займа в размере 525103,55 руб., процентов за пользование суммой займа по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27.05.2020 по дату расторжения договора включительно, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 14493 рубля, ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет.

Определением Гагаринского районного суда Смоленской области от 24.09.2020 изменено наименование истца с ООО МФК «Майер» на ООО МФК «КЭШДРАЙВ», представитель которого в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 24 октября 2019 года между ООО МКК «Майер» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которого Общество предоставило ей денежные средства в сумме 500000 рублей сроком до 24 октября 2024 года под 25% годовых (л.д. 7-10). Заем был предоставлен для покупки автомобиля <данные изъяты> заемные средства зачислены на счет продавца автомобиля ООО «АвтоРитм», что подтверждается платежным поручением от 25.10.2019 № (л.д.14).

24 октября 2019 года, согласно договору купли-продажи №ИР/656 ФИО1 приобрела автомобиль «ШЕВРОЛЕ KL1J CRUZE» (л.д.17-21).

Залог на имущество - автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован, что подтверждается записью в реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество от 25.10.2019 № (л.д.52).

В обеспечение исполнения денежных обязательств по заключенному сторонами договору о займе на приобретение транспортного средства, в залог истцу было передано транспортное средство марки <данные изъяты>

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны самостоятельно определяют условия договора, в том числе и срок действия договора.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств подтверждения обратного, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также того, что деньги им были получены в меньшем размере, суду не представлено. Поэтому требование истца о возврате суммы займа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.12 договора займа предусмотрена ответственность сторон за несвоевременный возврат суммы займа в виде неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки исполнения, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.

ООО МФК «КЭШДРАЙВ», перед заемщиком свои обязательства по выдаче займа выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет продавца автомобиля ООО «АвтоРитм».

Ответчик же свои обязательства перед истцом не выполняет. 07.04.2020 истец направлял заемщику извещение о возникновении просроченной задолженности по договору займа с требованием погасить данную задолженность. Выставленные ответчику требования выполнены не были.

В связи, с чем по состоянию на 26.05.2020 образовалась задолженность в размере 525103 рубля 55 копеек, из которых: 487484,33 руб. – задолженность по основному долгу; 40956,68 руб. – задолженность по процентам за пользование суммой займа; 662,48 руб. – задолженность по неустойке.

Поскольку доказательств полного погашения ФИО1 задолженности суду не представлено, расчет не оспорен, иного расчета не представлено, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно п.6.3 общих условий договора займа, в случае направления займодавцу заключительного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором, займодавец вправе (но не обязан) потребовать расторжения договора.

Согласно п.20 договора займа истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по договору.

В обеспечение исполнения денежных обязательств по заключенному сторонами договору займа на приобретение транспортного средства, в залог истцу было передано транспортное средство <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 21.12.2013 г. N 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Начальная продажная стоимость автомобиля в 600000 рублей установлена Банком без предоставления доказательств о проведении его оценки.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем, в связи, с чем оснований для установления начальной цены судом не имеется.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 14493 руб. в возмещение судебных издержек по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 24.10.2019 №, заключенный между ООО МКК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» 525103 (пятьсот двадцать пять тысяч сто три) рубля 55 копеек, из которых: 487484 (четыреста восемьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 33 копейки – задолженность по основному долгу, 40956 (сорок тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 68 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 662 (шестьсот шестьдесят две тысячи) рублей 48 копеек – задолженность по неустойке; сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27.05.2020 по дату расторжения договора включительно; 14493 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля в возмещение судебных издержек по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: <данные изъяты> являющийся предметом залога по у договору займа от 24.10.2019 №.

В удовлетворении требования об установлении начальной продажной стоимости автомобиля равной 600000 рублей – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Сысоева

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2020 года.