Решение № 2-3730/2019 2-3730/2019~М-2368/2019 М-2368/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-3730/2019Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-3730/2019 УИД: 24RS0046-01-2019-002989-73 Именем Российской Федерации 11 ноября 2019 года г. Красноярск Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Глебовой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фишер Ж.А., с участием прокурора Мордвиновой Е.Е., истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета, по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании договора мены от 28.08.1996 года является собственником квартиры, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. С 15.07.2007 года в указанной квартире истица прописала свою мать ФИО2 С января 2019 года ответчик стала проживать у ФИО3, к которой перевезла все свои личные вещи. Ответчик в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, чем нарушает права истицы, как собственника жилого помещения. Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2, ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. Третье лицо ФИО4, в судебном заседании против исковых требований не возражала. Третье лицо ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не поступало. Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения – ст. 304 ГК РФ. Положениями главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора мены от 28.08.1996 года ФИО1 и ее дочери ФИО5, ФИО4, являются общедолевыми собственниками квартиры, расположенный по адресу: <адрес><адрес> по 1/3 доли каждая, право собственности на квартиру, зарегистрировано в установленном законе порядке, согласно выписке из ЕГРН. Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес><адрес> состоит мать истицы - ФИО2, с 15.07.2007 года. Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривалось, ответчик с января 2019 года выехала из квартиры расположенной по адресу: <адрес> личных вещей в квартире ответчика нет, за коммунальные услуги ответчик расходы не несет, членом семьи собственников жилого помещения не является, поскольку совместно с ними не проживает и общего хозяйства не ведет. Разрешая при данных обстоятельствах заявленные ФИО1 требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчика ФИО2 прекратившей право пользования спорным жилым помещением – квартирой № по <адрес> А, поскольку ФИО1, ФИО5, ФИО4, являются собственником спорной квартиры, ответчик ФИО2 членом их семьи в настоящее время не является, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственниками жилого помещения и ответчиком не достигнуто, законных оснований для сохранения права пользования ответчиком спорной квартирой не имеется, доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено. Вместе с тем суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.Н. Глебова Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2019 года. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Глебова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|