Определение № 2-306/2017 2-306/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017

Дело № 2-306/ 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

12 мая 2017 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Хворостянский сельский совет о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>, обосновав требования тем, что спорные объекты недвижимости принадлежали его матери на основании договора купли-продажи от 1999 года, заключенного между ФИО3 и ФИО4 При жизни ФИО3 распоряжалась и пользовалась данным имуществом как своим собственным. После смерти матери, он принял наследство умершей на земельную долю и денежный вклад, а также проживает в выше названном доме, пользуется земельным участком, владеет ими как своими собственными. Поскольку ФИО3 при жизни не произвела регистрацию своего права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>, он в настоящее время не может реализовать свое право на данное имущество. ФИО4 умерла 13.05.2001г.

Истец и его представитель ФИО5, действующая по доверенности, дважды 04.05.2017г. и 12.05.2017г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание.Ответчик- представитель администрации с/п Хворостянский сельсовет в судебное заседание не явился. Глава данной администрации представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец и его представитель дважды 04.05.2017г. и 12.05.2017г. не явились в судебное заседание; о времени, дате и месте судебного разбирательства они были извещены в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением о вручении повестки и отчетом об СМС-извещении; суд не располагает информацией об уважительности причин их неявки; истец и его представитель не обращались в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие; ответчик в судебное заседание не явился, с требованием о рассмотрении по существу в отсутствии истца, не обращались, кроме того, в отсутствии истца рассмотреть дело не предоставляет возможным, что свидетельствует о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Хворостянский сельский совет о признании права собственности на имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право подачи ходатайства об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный в течение 15 дней.

Судья Г.М. Перелыгина