Определение № 2-1865/2017 2-1865/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1865/2017

Дело № 2-1865/2017 30 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Поликарповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 25» о признании незаконным приказа о сокращении должности,

установил:

Новиков ФИО6 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 25» (далее – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 25») о признании незаконным приказа о сокращении должности. В обоснование иска указал, что 06.02.2017 ему стало известно, что приказом и.о. директора ответчика от 14.11.2016 занимаемая им должность сокращена. Истец считает приказ о сокращении его должности незаконным, так как ответчиком нарушена процедура сокращения численности и штата работников, а также, что истец 14.11.2016 являлся временно нетрудоспособным, в связи с заболеванием. Учитывая изложенное, истец просил признать приказ исполняющего обязанности директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 25» от 14.11.2016 о сокращении должности <данные изъяты> незаконным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи отказом от иска, по причине того, что его требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 25» ФИО7. в ходе судебного заседания подтвердил, что оспариваемый истцом приказ ....., об исключении из штатного расписания с 14.11.2016 должности <данные изъяты>, отменен 03.03.2017, должность <данные изъяты> восстановлена в штатном расписании учреждения, не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска, подписанное истцом, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска является правом истца.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз.4 ст.220ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дальнейшего производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 ФИО8 от иска к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 25» о признании незаконным приказа о сокращении должности, дальнейшее производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий

А.В. Зайнулин