Решение № 2-2524/2026 2-2524/2026~М-394/2026 М-394/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-2524/2026

№

10RS0№-93


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 марта 2026 года <адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Канаевой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Прионежская сетевая компания» о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

установил:

акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – АО «ПСК») обратилось с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что АО «ПСК» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Карелия, в том числе на территории Прионежского муниципального района, посредством объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих АО «ПСК» на праве собственности или на ином законном праве.

На территории Прионежского муниципального районов находятся объекты электросетевого хозяйства, не имеющие собственника:

отпайка ВЛ-6 кВ от опоры № б/н ВЛ-6 кВ ф. Л-18П-3 до ТП-290, место расположение <адрес>, ДНТ «Дружба», основные характеристики объекта ЛЭП, км 0,015, общая длина отпайки ВЛ составляет 0,015 км. на ВЛ установлена 1 деревянная анкерная опора, на ней установлен РЛНД. ВЛ выполнена проводом СИП-3 1х35.

КТП 6/0,4 кВ с трансформатором мощностью 0,1 МВА (ТП-290), место расположение <адрес>, ДНТ «Дружба», основные характеристики объекта ТП, МВА 0,1, КТП с трансформатором ТМГ 6/0,4 мощностью 0,1 МВА год изготовления 2011 г., заводской №.

В целях определения собственника указанных объектов АО «ПСК» направлены запросы в Администрацию Прионежского муниципального района, Администрацию Шуйского сельского поселения, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и Республики Карелия. В ответ на запросы Администрация Прионежского муниципального района, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия указали, что имущество не числится в реестрах государственного, муниципального имущества. Ответов от Администрации Шуйского сельского поселения, Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и Республики Карелия по существу не поступало.

Из письма Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> следует, что наземные и воздушные линии электропередачи до 10 кВ включительно и прочие устройства, устанавливаемые не на опорах (фундаментах), а на подставках (постаментах) могут быть перемещены без причинения ущерба их назначению, не относятся к недвижимому имуществу и не подлежат государственному техническому учету как объекты недвижимости.

Спорные объекты электросетевого хозяйства не являются объектами капитального строительства, не являются единым конструктивным элементом сложной вещи, не имеют неразрывной связи с землей, их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению возможно, то есть являются движимым имуществом. Ссылаясь на данные обстоятельства, АО «ПСК» просит признать бесхозяйным и передать в собственность заявителя следующие движимые вещи: отпайка ВЛ-6 кВ от опоры № б/н ВЛ-6 кВ ф. Л-18П-3 до ТП-290, место расположение <адрес>, ДНТ «Дружба», основные характеристики объекта ЛЭП, км 0,015, общая длина отпайки ВЛ составляет 0,015 км. на ВЛ установлена 1 деревянная анкерная опора, на ней установлен РЛНД. ВЛ выполнена проводом СИП-3 1х35.

КТП 6/0,4 кВ с трансформатором мощностью 0,1 МВА (ТП-290), место расположение <адрес>, ДНТ «Дружба», основные характеристики объекта ТП, МВА 0,1, КТП с трансформатором ТМГ 6/0,4 мощностью 0,1 МВА год изготовления 2011 г., заводской №.

Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1).

Согласно п.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов. Указанные организации несут бремя содержания таких объектов.

Положения гражданского законодательства не исключают признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца. Отсутствие правопритязаний на заявляемое АО «ПСК» имущество его владельца (владельцев) до настоящего времени свидетельствуют о том, что имущество является брошенным. Указанные объекты не находятся в фактическом владении у иных лиц.

Согласно статье 1 Градостроительного кодекса РФ объект капитального строительства – здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В силу ст. 22 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О некоторых вопросах градостроительной деятельности в <адрес>» не требуется разрешение на строительство при строительстве, реконструкции линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для осуществления передачи электрической энергии оборудования.

Из письма Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> следует, что наземные и воздушные линии электропередачи до 10 кВ включительно и прочие устройства, устанавливаемые не на опорах (фундаментах), а на подставках (постаментах) могут быть перемещены без причинения ущерба их назначению, не относятся к недвижимому имуществу и не подлежат государственному техническому учету, как объекты недвижимости.

Таким образом, обозначенные заявителем электросетевые объекты оцениваются движимым имуществом, поскольку признаками недвижимого имущества не обладают.

Администрацией Прионежского муниципального района Республики Карелия в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщено что, данные электросетевые объекты не числятся.

В реестре государственного имущества Республики Карелия обозначенные объекты движимого имущества не числятся, о чем представлены сведения Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Имущество принято заявителем на балансовый учет, тем самым АО «ПСК» фактически вступило во владение им, поддерживает его в работоспособном и нормативном состоянии в целях обеспечения надежного электроснабжения потребителей.

Согласно сведениям публично-правовой компанией «РОСКАДАСТР» обозначенные объекты движимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имея в виду, что спорное имущество было принято АО «ПСК» на забалансовый учет, фактически вступило во владение им, обслуживает его, у суда имеются достаточные основания к применению в отношении обозначенного имущества правил ст.ст. 225 и 293 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку представленными суду доказательствами в совокупности подтверждается отсутствие правопритязаний иных лиц на спорные объекты движимого имущества, указанные объекты не находятся в фактическом владении у иных лиц, объекты электросетевого хозяйства имеют признаки брошенных движимых вещей, от права собственности на которые собственник отказался, не обеспечил их надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания их бесхозяйным имуществом и передаче в собственность АО «ПСК» указанных объектов движимого имущества. Право собственности на указанные электросетевые объекты никем не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (ИНН №) о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: отпайка ВЛ-6 кВ от опоры № б/н ВЛ-6 кВ ф. Л-18П-3 до ТП-290, место расположение <адрес>, ДНТ «Дружба», основные характеристики объекта ЛЭП, км 0,015, общая длина отпайки ВЛ составляет 0,015 км. на ВЛ установлена 1 деревянная анкерная опора, на ней установлен РЛНД. ВЛ выполнена проводом СИП-3 1х35, КТП 6/0,4 кВ с трансформатором мощностью 0,1 МВА (ТП-290), место расположение <адрес>, ДНТ «Дружба», основные характеристики объекта ТП, МВА 0,1, КТП с трансформатором ТМГ 6/0,4 мощностью 0,1 МВА год изготовления 2011 г., заводской № и передать его в собственность акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (ИНН №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Канаева