Постановление № 1-105/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020

Дело № 1-105/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2020 года р.п. Дальнее Константиново

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя прокурора Д-Константиновского района Шляпникова С.А.,

защитников -- адвоката Сизовой Е.Н., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, адвоката Кочетова В.Ю., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, подсудимых ФИО1, ФИО2,

при секретаре Федотовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /иные данные/ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, /дата/, уроженца /иные данные/ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление при следующих обстоятельствах:

/дата/ около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе своего /иные данные/, встретил своего друга ФИО2, /дата/ года рождения, с которым вступил в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, a именно на хищение металлолома с территории СПК «Мир», расположенного по адресу: /иные данные/

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение металлолома, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак /иные данные/, принадлежащем ФИО2 и под его управлением приехали на территорию СПК «Мир» по вышеуказанному адресу. Убедившись, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений ФИО1 и ФИО2 стали загружать металлолом в салон и багажник автомобиля. Загрузив металлолом общим весом 110 кг по цене 10 рублей за 1 кг на общую сумму 1100 рублей в салон и багажник автомобиля, ФИО1 и ФИО2 выехали с территории СПК «Мир», и с места преступления скрылись, причинив тем самым своими преступными действиями СПК «Мир» материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Свою вину в совершении указанного преступления подсудимые ФИО1 и ФИО2 признали в полном объеме.

Представитель потерпевшего /иные данные/.в судебное заседание представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимые загладили причиненный вред. Претензий к подсудимым у потерпевшего не имеется.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, защитники Кочетов В.Ю. и Сизова Е.Н. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель Шляпников С.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, которые не судимы, совершили впервые преступление средней тяжести, свою вину признали полностью и чистосердечно раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоят, с потерпевшей стороной примирились и загладили причиненный вред, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшей стороной.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - обувь, изъятую у ФИО1 и ФИО2 - вернуть по принадлежности, металлолом в количестве 110 кг возвращен потерпевшему.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить путем вынесения отдельного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья О.Л.Логинова