Решение № 2-1349/2018 2-1349/2018 ~ М-238/2018 М-238/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1349/2018Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-1349/2018 Именем Российской Федерации 22 февраля 2018 г. г.Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С., при секретаре Валеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами прося взыскать задолженность по расписке от 20.11.2015 г. в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09. 2015 г. до дня фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 111 руб., указывая на то, что 02 июля 2015 года ФИО2 (далее «Заемщик/Ответчик») получил oт ФИО1 (далее «Заимодавец/Истец») в долг денежные средства в размере 250 000 рублей, с обязательством возврата в срок до 03 сентября 2015 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Вместе с тем, денежные средства в размере 250 000 руб., ответчиком, в срок указанный в расписке, возвращены не были, несмотря на то, что ответчику неоднократно предлагалось, погасить имеющуюся задолженность, в том числе в ходе телефонных переговоров. Впоследствии ответчик перестал отвечать на телефонные звонки и стал уклоняться от встречи. До настоящего времени денежные средства в размере 250 000 руб. ответчиком ФИО2 не возвращены. Начисление процентов за пользование займом распиской от 02.07.2015 г. не предусмотрено. Количество дней просрочки возврата полученных денежных средств по расписке от 02.07.2015 г. составляет 635 дней ( в период с 04.09.2015 г. по 04.06.2017 г.). Проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами составляют 41 090 руб. 32 коп. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив суду, что ответчик пропал, выключил телефон и стал скрываться. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик истца, суд не извещал. Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено. В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из представленной расписки от 02 июля 2015 года ответчик ФИО2 взял в долг у истца сумму 250 000 рублей сроком до 03.09.2015 г. Как установлено судом и подтверждено сторонами договора, ответчик ФИО2 полученные деньги не возвратил. Согласно п. 2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Однако названная расписка, подтверждающая заключение между сторонами договора займа, приложена истцом к исковому заявлению, представлена суду в оригинале каких либо отметок на расписке касающихся исполнения договора займа не содержится, документов свидетельствующих об исполнении обязательств по договору суду не представлено. Доказательств возврата долга в полном объеме ФИО2 не представлено, судом не добыто.Так как заемщик ФИО2 обязан возвратить займодавцу ФИО1 полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, иск о взыскании долга в сумме в размере 250 000 руб. подлежит удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Исходя из условий договора, содержания приведенных норм с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 04.09.2015 г. по 22.02.2018 г. в размере 54 958,48 руб. из расчета - с 04.09.2015 по 14.09.2015 (11 дн.): 250 000 x 11 x 10,12% / 365 = 762,47 руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 250 000 x 30 x 9,59% / 365 = 1 970,55 руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 250 000 x 33 x 9,24% / 365 = 2 088,49 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 250 000 x 28 x 9,15% / 365 = 1 754,79 руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 250 000 x 17 x 7,07% / 365 = 823,22 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 250 000 x 24 x 7,07% / 366 = 1 159,02 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 250 000 x 25 x 7,57% / 366 = 1 292,69 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 250 000 x 27 x 8,69% / 366 = 1 602,66 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 250 000 x 29 x 8,29% / 366 = 1 642,14 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 250 000 x 34 x 7,76% / 366 = 1 802,19 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 250 000 x 28 x 7,53% / 366 = 1 440,16 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 250 000 x 29 x 7,82% / 366 = 1 549,04 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 250 000 x 17 x 7,10% / 366 = 824,45 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 250 000 x 49 x 10,50% / 366 = 3 514,34 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 250 000 x 104 x 10% / 366 = 7 103,83 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 250 000 x 85 x 10% / 365 = 5 821,92 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 250 000 x 36 x 9,75% / 365 = 2 404,11 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 250 000 x 48 x 9,25% / 365 = 3 041,10 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 250 000 x 91 x 9% / 365 = 5 609,59 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 250 000 x 42 x 8,50% / 365 = 2 445,21 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 250 000 x 49 x 8,25% / 365 = 2 768,84 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 250 000 x 56 x 7,75% / 365 = 2 972,60 руб.- с 12.02.2018 по 22.02.2018 (11 дн.): 250 000 x 11 x 7,50% / 365 = 565,07 руб. Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 23.02.2018 г. начисление которых производится на сумму займа в размере 250 000 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения включая день фактической выплаты долга. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 6 111 руб., Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 : основной долг по расписке в размере 250 000 руб.; проценты за несвоевременный возврат суммы займа с 04.09.2015 г. по 22.02.2018 г. в размере 54 958 руб. 48 коп.; проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 23.02.2018 г. начисление которых производится на сумму займа в размере 250 000 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения, до полного возврата суммы займа включая день фактической выплаты долга; уплаченную государственную пошлину 6111 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Судья Шакиров А.С. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:истца Енюшкин А.И. (подробнее)Судьи дела:Шакиров А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1349/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |