Постановление № 5-65/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Савельева Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, место регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, микрорйон-2, <адрес>, холостого, не работающего, инвалидности нет, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО2 совершил противоправные действия в отношении матери ФИО1, в подъезде <адрес> микрорайона-2 г.лукоянова, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 ходатайств не заявил, свою вину признал, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он оскорбил свою мать грубой нецензурной бранью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился.

Участковый уполномоченный ФИО6 пояснил, что протокол составлял участковый уполномоченный ФИО5 в отношении ФИО2, который оскорбил свою мать грубой нецензурной бранью. Ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 совершил противоправные действия в отношении матери ФИО1, в подъезде <адрес> микрорайона-2 <адрес>, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из объяснения ФИО2 в протоколе об административном правонарушении следует, что он «с протоколом согласен».

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> позвонила гр. ФИО1 и сообщила о хулиганских действиях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в подъезде дома.

Из объяснений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, микрорайон-2, <адрес> сыном ФИО2 На протяжении 4-х дней ее сын употребляет спиртные напитки, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.00 минут сын пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, она не хотела пускать его домой, тогда ФИО3 в подъезде дома стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблять ее. Она была вынуждена вызвать сотрудников полиции.

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Судом при назначении наказания учитывается также, что ФИО2 совершеннолетний, не имеет заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащим.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление исполняется ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Н.Савельева