Постановление № 5-951/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-951/2021

УИД 51RS0007-01-2021-001918-54

Дело № 5-951/2021
Постановление в полном объеме изготовлено 08.06.2021 в 17.30 час.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июня 2021 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2021 года в 15 часов 00 минут в ходе осмотра личной страницы ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес: <.....>, установлено, что в нарушение статьи 6 Федерального закона №80-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об увековечении Победы советского народа в великой Отечественной войне 1941-1945 годов», также пункта 2 статьи 1 Федерального закона РФ №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», ФИО1 на принадлежащей ему странице пользователя с помощью личного компьютера, находящегося в квартире по адресу: <адрес> 6, разместил видеозаписи с нацистской атрибутикой и символикой, с содержанием которых может ознакомиться любой пользователь сети «Интернет», доступ к указанным видеозаписям является общедоступным для всех пользователей социальной сети «ВКонтакте».

ФИО1 в судебном заседании, ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Не оспаривая обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, пояснил, что прямого умысла на демонстрацию и распространение указанной информации у него не было. Случай размещения информации был единичный, указанные видеозаписи не бросаются в глаза, не запускаются автоматический, ссылки на видеозаписи им не размещались. Считает, что указанные действия не соответствует понятиям пропаганды, демонстрации и навязывания экстремистской идеологии. Также указал, что является патриотом и далек от националистических убеждений. Дополнительно пояснил, что в настоящее время видеозаписи удалены, доступ к его странице ограничен и более он не собирается размещать подобную информацию.

Заслушав ФИО1 и помощника прокурора г.Апатиты Лапухова А.М., полагавшего, что в действиях ФИО1 имеется состав инкриминируемого административного правонарушения, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Статьей 13 ФЗ №114-ФЗ от 25 июля 2002 года установлено, что на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. При этом информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществляющей производство таких материалов при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Одним из элементов субъективной стороны является его цель: распространение и углубленное разъяснение нацизма и тем самым идейное воздействие на широкие массы.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Из материалов дела следует, что сотрудниками Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Мурманской области в ходе осуществления мониторинга информационной сети «Интернет» 7 апреля 2021 года установлено, что на странице сайта, принадлежащей пользователю ФИО1 по сетевому адресу: <.....>, размещены видеоматериалы с изображением нацистской символики. Данная страница сайта в социальной сети доступна всем пользователям сети «Интернет», заходящим на его персональную страницу, т.е. неограниченному кругу лиц, которые имели возможность просмотреть данные изображения.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 июня 2021 года, письменным объяснением ФИО1 от 07.06.2021 и от 24.05.2021, справкой о проведении проверки от 24.05.2021, скриншотами страницы «ВКонтакте» от 24.05.2021, сообщением ООО «ВКонтакте» о принадлежности страницы пользователю, постановлением о передаче материала проверки по подведомственности от 18 мая 2021 года, рапортом от 07.04.2021 и справками оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Мурманской области от 06.04.2021, скриншотами визуального осмотра персональной страницы в социальной сети от 07.04.2021, письменным объяснением ФИО2 от 18.05.2021.

Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте» допустил публичную демонстрацию на своей странице нацистской символики, чем нарушил требования Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях прямого умысла на демонстрацию и распространение указанной информации, а также о том, что его действия не соответствуют понятиям пропаганды, демонстрации и навязывания экстремистской идеологии, судья отклоняет, поскольку субъективная сторона инкриминируемого ФИО1 правонарушения может быть выражена и в форме косвенного умысла, т.е. то есть лицо, его совершившее, должно сознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). При этом, пропаганда нацистской атрибутики и символики, а также навязывание экстремистской идеологии ФИО1 не инкриминированы, а действия ФИО1 по размещению на принадлежащей ему странице в социальной сети «ВКонтакте», доступ к которой ограничен не был, видеозаписей с изображением нацистской символики и атрибутики является публичной демонстрацией, поскольку с содержанием видеозаписей может ознакомиться любой пользователь сети «Интеренет» без какого-либо ограничения.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности ФИО1, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Решение о конфискации видеозаписей, размещенных на персональной странице ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте», судьей не принимается, поскольку в судебном заседании установлено, что данные видеозаписи удалены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Счет для уплаты штрафа: получатель штрафа - УФК по Мурманской области (Прокуратура Мурманской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, Банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск, Казначейский счет: 03100643000000014900, Единый казначейский счет: 40102810745370000041, БИК ТОФК 014705901, код ОКТМО47701000, КБК 415116 01201 01 9000 140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области, кабинет №7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объёме.

Судья: Н.Л.Верхуша